（2017）粤1721民初911号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-08-15

案件名称

陈体与林海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈体,林海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初911号原告：陈体，女，汉族，1973年6月21日出生，住广东省阳西县,被告：林海，男，汉族，1980年9月28日出生，住广东省阳西县，原告陈体与被告林海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈体到庭参加诉讼，被告林海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈体向本院提出诉讼请求：1、被告即时支付借款90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日、2014年5月28日、2014年5月16日，被告林海因做生意需要分别向原告陈体借款40000元、30000元、20000元，约定按2.5分计付利息。借款到期后，经原告多次催收未果，被告林海严重违反了诚实信用原则。为了维护原告合法利益，特依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告林海不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林海因生意周转困难分别于2014年5月16日、2014年5月28日、2014年6月20日向原告陈体借款40000元、20000元、30000元，并由被告立下《借据》各一份交原告收执。被告林海分别在2014年5月16日、2014年5月28日签订的两份《借据》上的“借款人”处签名并按指模，在2014年6月20日签订的《借据》上的“借款人”处签名。上述三份《借据》均没有约定借款利息及还款时间。庭审中，原告自称借款时与被告口头约定按月利率2.5%支付利息，并已支付五个月的利息给原告，但对此未能提供相关证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告林海向原告陈体借款90000元，该事实有被告签名的借据等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告主张被告偿还所欠借款90000元，依法应予支持。原告在庭审中主张其与被告林海口头约定借款按月利率2.5%计算利息，但未能提供相关的证据予以证实，本院对该主张不予支持。由于借款时双方没有明确约定借款利息和还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求的利息按月利率2.5%计算不当，依法应从起诉之日即2017年5月16日起按年利率6%计算为宜。被告林海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林海在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款90000元及利息（从2017年5月16日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）给原告陈体。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告林海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　赖宗柱二〇一七年六月十六日书记员　　叶文斌 关注公众号“”