（2017）苏0612民初3259号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-07-07
案件名称
于杨与陆建林运输合同纠纷一审民事判决书
法院
南通市通州区人民法院
所属地区
南通市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于杨,陆建林
案由
运输合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初3259号原告：于杨，男，1989年4月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告：陆建林，男，1990年7月31日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。原告于杨与被告陆建林运输合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于杨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失15296.4元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日近17时，原告通过滴滴叫车平台与被告达成运输合意，被告驾驶苏Ｆ×××××车辆载着原告行驶至亚细亚大酒店时，与未施工完毕的地上突起的窨井盖发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的单方交通事故。公安机关出具了交通事故情况说明，但被告未尽赔偿义务。被告陆建林辩称，对原告乘坐被告驾驶苏Ｆ×××××发生事故事实无异议，但被告主体不适格，原告是通过滴滴平台乘坐被告车辆，被告也是受滴滴出行公司指派搭载原告，故应由滴滴公司作为被告承担责任。经审理查明，被告陆建林通过滴滴打车平台从事网约车业务。2016年9月16日近17时，原告于杨通过滴滴叫车平台网约到被告陆建林，被告陆建林驾驶自己所有的苏Ｆ×××××车辆载着原告于杨行驶至南通市通州区银河路亚细亚大酒店门前时，与未施工完毕的地上突起的窨井盖发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的单方交通事故，公安机关对此出具了交通事故情况说明。原告于杨支付车费27.1元，被告陆建林拿到25.7元。原告于杨受伤后，先后在通州区人民医院、南通附院、上海复旦大学眼耳鼻喉科医院进行诊治，先后住院10天，被告陆建林已给付原告于杨2000元。本院认为，原告乘坐被告驾驶的车辆受伤，原告没有过错；被告作为从事网约车的驾驶员，在驾驶车辆过程中应尽到谨慎注意义务，保证自己及乘客的安全。被告未尽注意义务，驾车与地上突出的窨井盖发生碰撞，致原告受伤，被告应承担事故的全部责任，对原告的损失应全额赔偿。对于被告辩称的滴滴打车平台应作为本案的被告，应承担赔偿责任的意见，本院认为，滴滴打车平台为被告和原告间提供约车信息匹配服务，滴滴打车的类型有多种，被告未举证其属滴滴打车中的哪一种类型，且被告驾驶的是自己所有的车辆，原告支付了乘车费用，被告亦获得了其相应的利益，故被告对原告的损失应承担赔偿责任。对于被告与滴滴打车平台间是何种经营模式，有何约定，被告亦可根据其与滴滴打车平台的约定再向滴滴打车平台主张权利，滴滴打车平台不是本案必要的共同诉讼被告，故本案中无需追加滴滴打车平台作为本案的被告，对被告的辩称，本院不予支持。原告主张：（1）医疗费9017.4元，本院经审核，扣除其伙食费62.3元，原告的医疗费总计为8915元；对于被告辩称的原告在南通附院住院期间所做的化验与病情无关，本院认为，原告先在通州区人民医院诊治,住院一天后通州区人民医院建议转上级医院就诊，原告在南通附院住院期间进行了常规化验,系医院根据其伤情所需，被告未能举证证明该化验与原告伤情无关，故对被告的辩称意见，本院不予支持；（2）住院伙食补助费180元，本院予以支持；(３)营养费600元，本院根据原告的伤情，结合法医的咨询意见，酌定其营养期间为30日，计300元;（4）护理费4500元，根据原告的伤情，经咨询法医，其住院期间需２人护理，出院后1人护理15日，按照当地护工标准计算其护理费为[10*2+15]*89=3115；（5）交通费999元，本院酌情认定400元。综上，原告的损失为12910元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陆建林于本判决生效后十日内赔偿原告于杨各项损失12910元，扣除已给付2000元，尚需支付10910元。二、驳回原告于杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告于杨负担31元，由被告陆建林负担169元（被告负担部分，原告已代垫，待执行时由被告一并给付）。本判决为终审判决。审判员 步静宜二〇一七年六月十六日书记员 黄 凤 关注微信公众号“”