（2017）豫07民申139号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-08-15

案件名称

何某婚约财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

何某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申139号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：何某，男，汉族。委托代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨某，女，汉族。再审申请人何某因与被申请人杨某婚约财产纠纷一案，不服本院（2015）新中民四终字第671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何某申请再审称：在一审时，再审申请人何某已申请证人出庭作证，但原审认为证人与其有亲属关系而对证人证言不予采信。原审认定杨某只接受其31000元彩礼是错误的，原审判决杨某按50%的比例返还其彩礼，显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：何某在一审诉讼中申请出庭的多名证人与何某均有一定的利害关系，且证人各自的出庭证言没有其他证据相印证，杨某也不予认可，故原审对何某提供的证人证言不予采信，而依据双方媒人何方胜的证言和杨某的认可，认定彩礼数额为31000元并无不当。双方当事人举行了结婚典礼仪式并在一起共同生活，原审综合考虑本案的实际情况，判决杨某按照50%的比例返还彩礼，并无不妥。综上，何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何某的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年六月十六日书记员　　孟　峥 关注公众号“”