（2016）苏0115民初13227号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-10-19

案件名称

原告孙永春与被告庞家祥民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙永春,庞家祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初13227号原告：孙永春，男，1974年1月5日生，汉族。委托诉讼代理人：耿祥国，男，1956年3月25日生，汉族。被告：庞家祥，男，1966年8月7日生，汉族。原告孙永春与被告庞家祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永春的委托诉讼代理人耿祥国到庭参加诉讼，被告庞家祥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永春向本院提出诉讼请求：要求被告庞家祥偿还借款170000元。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2011年5月12日、6月3日、10月10日共计向其借款170000元。至今未还款。被告庞家祥未应诉。本院经审理认定事实如下：2011年5月12日，被告庞家祥向原告孙永春出具借条一张，载明：今借到人民币叁万元整。（￥30000）。借款人庞家祥。同年6月3日庞家祥出具借条一张，载明：今借到人民币叁万元整。（￥30000）。同年10月10日庞家祥出具借条一张，载明：今借到人民币壹拾壹万元整。（￥110000）本案在审理过程中，孙永春向本院提交了一份其中国农业银行银行交易明细，该明细载明其在2011年5月12日、6月3日、10月10日分别提取现金30000元、30000元、110000元。三处取款记录处均有签字“庞”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合原告孙永春的陈述及被告庞家祥向原告出具的三张借条，可以认定双方存在借贷关系。孙永春提供了借款，庞家祥未及时偿还，对孙永春要求庞家祥偿还170000元的诉讼请求，本院予以支持。被告庞家祥经本院合法传唤，未到庭应诉，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告庞家祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告孙永春借款本金170000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，公告费560元，合计4260元，由被告庞家祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　史俊杰人民陪审员　　董尔成人民陪审员　　周明信二〇一七年六月十六日书　记　员　　孙　杨 来源：百度搜索“”