（2016）赣0703民初4830号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-22

案件名称

魏永红与胡祖贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏永红,胡祖贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初4830号原告：魏永红，女，1969年7月生，汉族，江西省赣州市人。被告：胡祖贵，男，1956年12月生，汉族，��西省赣州市人。原告魏永红与被告胡祖贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永红到庭参加了诉讼，被告胡祖贵经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告胡祖贵偿还原告魏永红借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，被告因资金周转立据向原告借款人民币20000元，至起诉时未归还。被告胡祖贵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、借条原件；被告未提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院审理后认定事实如下：2015年10月30日，被���因资金周转立据向原告借款人民币20000元，借条未约定还款时间及利息。至起诉时被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡祖贵向原告魏永红借款20000元，有借条及原告在庭审中的陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应遵循诚实信用原则按约定履行自己的还款义务，否则应承担相应的民事责任。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还。借条未约定利息，原告主张利息，根据法律规定，本院仅支持被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告胡祖贵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，原告魏永红主张被告胡祖贵偿还借款本金20000元和利息及承担本案诉讼费的请求，符合��律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡祖贵在本判决生效后三日内向原告魏永红支付借款本金20000元，并自2016年12月26日起至借款还清之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡祖贵负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　谭忠生人民陪审员　　廖为平人民陪审员　　肖孟飞二〇一七年六月十六日代理书记员　　廖建玲 关注公众号“”