（2017）沪0115民初2572号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-19

案件名称

周艳、陈超与陈珺买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周艳,陈超,陈珺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初2572号原告：周艳，女，1970年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈超，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省。上述两原告共同委托诉讼代理人：李宗。被告：陈珺，男，1977年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告周艳、陈超与被告陈珺买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳及其委托代理人李宗、被告陈珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳、陈超向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余转让款125,000元及逾期利息(从2015年1月起按年息12%计算至判决生效之日止)。事实理由：两原告系夫妻，双方于2013年在上海市浦东新区三林镇金谊路XXX号经营网吧。2014年4月29日，被告与两原告商量接收原告的网吧。后经双方协商，两原告将网吧以300,000元的价格转让给被告，并于2014年5月17日签订《转让协议》一份，约定：转让费300,000元，店面于2014年6月1日交付，被告于2014年5月17日交付5万元，余款逐月支付，每月至少不低于一万元，至2014年12月31日前付清。协议签订后，原告按约于2014年6月1日将网吧交付于被告。被告分别于2014年5月17日支付50,000元，2014年5月30日支付100,000元，2014年7月支付10,000元，2014年8月支付10,000元，2014年9月支付5,000元。现原告已按约交付网吧，但被告至今未支付剩余转让款。原告经多次催要均无果，故起诉来院。被告陈珺辩称，被告并非在自愿的情况下接收网吧，但双方确实签订了网吧的转让协议。原告按约定应在转让款付清一半后的一个星期内交付网吧，时至今日被告已经支付了175,000元，但因原告至今未交付网吧，故被告未支付余款。现被告同意在原告交付网吧后付清余款。经审理查明，2014年5月17日，原告周艳与被告陈珺签订《转让协议》一份，言明：经双方协商陈超与周艳将位于金谊路XXX号网吧转让给陈珺、转让费人民币300,000元整，2014年6月1日起网吧正式交割，付款方式：2014年5月17日先付人民币50,000元，余款逐月支付，每月至少不低于10,000元，所有余款至2014年12月31日前付清。后，被告支付了175,000元。现原告以被告至今未付余款为由，诉讼至法院要求判如所请。上述事实，由原、被告提供的转账协议、调解协议及原、被告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告要求被告支付余款，被告则以原告未按约交付网吧为由拒绝。审理中，原告提供的证据未能证明其已将网吧交付被告，故原告之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：驳回原告周艳、陈超的全部诉讼请求。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告周艳、陈超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　葛蓓菁二〇一七年六月十六日书记员　　徐晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 来自：