（2017）苏0581民初3727号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-08-29

案件名称

陆丽玉与奚建新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆丽玉,奚建新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初3727号原告：陆丽玉，女，1971年5月16日生，汉族，户籍地江苏省常熟市，住江苏省常熟市。委托代理人：唐冬华，男，1958年12月31日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，住江苏省常熟市。被告：奚建新，男，1972年11月7日生，汉族，住江苏省常熟市。原告陆丽玉与被告奚建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法由审判员邵钧适用简易程序于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告陆丽玉的委托代理人唐冬华、被告奚建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆丽玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告奚建新立即向原告偿还借款200000元，以及利息（从2014年12月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止）。事实和理由：被告奚建新于2014年12月7日，被告因生意故向原告陆丽玉借款200000元，并出具借条一张，到2015年6月30日归还。后经原告多次催讨，被告即把电话换号，不接电话至今。截至今日被告奚建新分文未还。被告奚建新辩称，我写了借条，原告没有借钱给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据进行了质证，并陈述了相关情况，本院认定事实如下：原告陆丽玉及唐冬华与被告奚建新在2013年经潘永俊介绍相识。之后，奚建新多次向陆丽玉借款。2014年12月7日，陆丽玉要求奚建新将此前的二次借款合并写成一张借条，奚建新即向陆丽玉出具借条，借条主要内容为：“今有奚建新向陆丽玉借人民币贰拾万元正（200000.00元）现定于2015年6月30日前归还。身份证借款人：奚建新20**年12月7日”。本院认为，被告奚建新向原告陆丽玉多次借款结欠200000元并出具借条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方当事人之间形成民间借贷关系。被告应按照约定的还款期限归还借款，因此，对原告要求被告偿还借款200000元的主张，本院予以支持。双方当事人未就涉案借款约定利息，应认定为无偿借款，故原告要求被告支付自借条出具之日始的利息的主张，本院不予支持。但被告未能在约定的还款期限2015年6月30日前归还借款，应自2015年7月1日起至实际付款之日止按银行同期贷款基准利率支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告奚建新于本判决生效之日起十日内归还原告陆丽玉借款200000元，并支付自2015年7月1日起至实际付款之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院账户后转交原告，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，户名：常熟市人民法院，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告奚建新负担（原告同意其预交案件受理费2150元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员　邵　钧二〇一七年六月十九日书记员　顾静娟