（2016）浙0103民初7924号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-12-19

案件名称

俞其佳与陈国民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞其佳,陈国民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初7924号原告：俞其佳，男，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，委托诉讼代理人：倪加列、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。被告：陈国民，男，1982年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，原告俞其佳为与被告陈国民民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨政独任审理。后因案情需要，转为普通程序进行审理。本院于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告俞其佳的委托诉讼代理人朱丽丽到庭参加诉讼，被告陈国民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞其佳起诉称：2014年11月8日，原告与被告签订《借款协议》一份，由原告借款40000元给被告，同时被告出具收条一张，借款协议确定：如逾期还款则按每日千分之一计息至实际清款之日，实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用及律师费等）由被告承担。上述借款，经原告多次催讨，被告至今未归还。故诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金40000元，并按年利率24%支付原告自起诉之日2016年10月31日至实际清偿之日的利息；2、被告承担原告因实现债权支付的律师费3000元，并承担本案诉讼费用。为证明其主张的事实，原告俞其佳向本院提交如下证据：1、借款协议一份，以证明原被告之间的债权债务关系。2、收条一份，以证明被告收到原告相应款项转账的事实。3、《民事诉讼/仲裁委托合同》一份，以证明原告为实现债权支出代理费。被告陈国民未作答辩，亦未提交证据。上述证据经当庭出示，被告陈国民无正当理由未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告俞其佳提交的证据系原件，对其主张的事实具有证明效力，本院予以确认。综上有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年11月8日，借款人陈国民（甲方）与出借人俞其佳（乙方）签订的《借款协议》约定：甲方向乙方借款40000元整。甲方未按本协议约定时间归还借款本金、利息视为逾期。对应归还借款本息总额中未付部分款项，按未归还总金额的0.1%/日从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息。由甲方逾期还款造成乙方实现债权产生的费用由甲方承担，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，陈国民向俞其佳出具《收条》确认收到俞其佳出借款40000元现金。本院认为，原告俞其佳以案涉《借款协议》、《收条》为据，能够证明其与被告陈国民之间的民间借贷关系。原告俞其佳按约向被告陈国民出借了款项，因陈国民未履行到期还款义务，现俞国建要求其归还借款本金的理由正当，本院予以支持。关于利息，因双方当事人在借条中并无约定利率及借款归还时间，原告得以主张经催讨后的借款逾期利息。本案起诉状及证据材料已于2017年2月5日送达被告陈国民，故本院酌情将利息调整至该日起以年利率24%予以支持，超出部分不予支持。关于律师费，因原告未向本院提交已经实际支出的相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国民于本判决生效后十日内归还原告俞其佳借款本金40000元；二、被告陈国民于本判决生效后十日内支付原告俞其佳借款利息（自2017年2月5日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；三、驳回原告俞其佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告陈国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　杨　政人民陪审员　　陈定强人民陪审员　　赵招娣二〇一七年六月十六日代书　记员　　陈肖肖?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-1-? 更多数据：搜索“”来源：