（2017）渝0233民初1999号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-12-19
案件名称
罗某1与罗某2罗某3等赡养纠纷一审民事判决书
法院
忠县人民法院
所属地区
忠县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某1,罗某2,罗某3,罗某4,罗某5
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0233民初1999号原告：罗某1，男，1937年2月12日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：罗某2，男，1966年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：罗某3，男，1969年7月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：罗某4，男，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：罗某5，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告罗某1与被告罗某2、罗某3、罗某4、罗某5赡养纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人王洪坤，被告罗某4到庭参加诉讼。被告罗某2、罗某3、罗某5经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某2给付原告2017年3月前生活费3600元；2.四被告从2017年4月起每月各给付原告生活费100元；3.原告的医疗费由四被告各承担四分之一；4.本案诉讼费由四被告分担。事实和理由：原告妻子张某某早年病亡，四被告系原告的子女，均成家立业。原告能劳动时靠自己耕作维持生活。2008年原告疾病缠身，失去劳动能力，四被告协商每年给原告生活费500元，罗某3、罗某4、罗某5相继履行对原告的赡养义务，而被告罗某2借各种理由不赡养原告。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告罗某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告罗某3未到庭应诉，但向本院邮寄了一份答辩意见。被告罗某3辩称，被告罗某3家庭经济困难，两个小孩在读书，妻子患胃病，常年吃药。被告罗某3尽管经济困难，原告每年的赡养费都是按时给的，至于原告要求的赡养费，被告罗某3只有尽力而为。被告罗某4辩称，原告诉称属实。被告罗某4在忠县的，原告生病等都是被告罗某4在管，每年被告罗某4都在按时给原告钱。被告罗某5未到庭应诉，但向本院邮寄了一份答辩意见。被告罗某5辩称，原告一直住在其分给被告罗某5的房子里，原告是否应轮流居住？原告诉称的生活费有点高，原告自己种了一亩多地，光买点米、肉，500元加上医药费就够了。被告罗某5现在有两个小孩上高中，还要还房贷，每月工资只有两千多元，经济不好。本院经审理认定事实如下：原告罗某1与其妻张某某（已病故）共生育四个儿子，即本案四被告，现原告每月有105元养老保险收入。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告共生育四个儿子，原告将四个儿子抚养成人，即已履行完毕其抚养教育义务。现原告年老，其要求四个儿子履行赡养义务的请求合法，正当，本院予以支持。原告要求从2017年4月起，由四被告每月各支付原告生活费100元，本院综合考虑原告的身体状况及当地生活水平，对原告该主张予以支持。对于医疗费问题，本院支持从2017年4月起，由四被告各承担原告医疗费用的四分之一。关于原告要求被告罗某2给付原告2008年至2017年3月的生活费3600元问题，原告称2008年原告失去劳动能力，四被告协商每年给原告生活费500元，但被告罗某2共计给付900元，尚有3600元没有给付。原告对该主张未提交任何证据予以证明，本院无法查明，对原告该诉讼请求不予支持。被告罗某2、罗某3、罗某5经本院传票传唤，逾期无正当理由不到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某2、罗某3、罗某4、罗某5自2017年4月起，每人每月各支付原告罗某1生活费100元；二、原告罗某1自2017年4月起产生的医疗费（经医疗保险报销后）凭发票由被告罗某2、罗某3、罗某4、罗某5各承担四分之一；三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告罗某2、罗某3、罗某4、罗某5负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 王啟芳二〇一七年六月十六日书 记 员 杨晓君 微信公众号“”