（2017）晋刑申3号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-11-17

案件名称

郭云庭违法发放贷款罪再审审查与审判监督驳回申诉通知书

法院

山西省高级人民法院

所属地区

山西省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

山西省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋刑申3号郭云庭：你因犯违法发放贷款罪一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2009）晋市法刑初字第61号刑事判决和本院（2010）晋刑二终字第207号刑事判决，以原判事实不清、证据不足、适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求改判较轻刑罚。本院经审查，原判认定2004年9月至2006年7月，你作为山西省高平市××村信用社负责人，违反《中华人民共和国商业银行法》及《贷款通则》的有关规定，以自己为责任信贷员，不履行调查职责，审贷不分，采取以贷还贷、以贷还息等方法，为原审被告人李丽、张翔宇以李丽本人和盗用的陈某、刘某的名义违规违法发放贷款，造成该信用社120万元的贷款本金无法收回的事实清楚。原判认定上述事实的证据有经原审法院按照法定程序开庭举证、质证的同案犯张翔宇、李丽及你的供述，证人陈某、刘某等人的证言，唐庄信用社工作人员张建玲、张海明、任海燕等人的证明、高平联社证明文件、《山西农村信用社贷款集体评审管理规则》、《晋城市农村信用社新增贷款管理实施办法》、《高平市农村信用社贷款集体咨询审批规定》、《高平市农村信用社新增贷款管理办法》等书证，以上证据足以认定你作为金融机构的工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大的事实，你的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款规定的违法发放贷款罪的犯罪构成要件。故所提本案事实不清、证据不足的申诉理由不能成立，不予支持。关于你所提原判适用法律不当的申诉理由，经查，根据原判认定的上述犯罪事实和《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款的规定，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。原判根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处你有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元，符合法律规定。本院认为，原判决认定原审被告人郭云庭犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审判决应予维持。特此通知。二〇一七年六月十六日 更多数据：