（2017）沪0107刑初512号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-19

案件名称

宋2盗窃一审刑事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋2

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0107刑初512号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人宋2，男，1988年12月10日生，汉族，出生地江西省奉新县，初中文化，农民，户籍地江西省奉新县；因本案于2015年7月23日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2017年3月17日被依法逮捕；现羁押于上海市第二看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2017)460号起诉书指控被告人宋2犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人宋2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年7月22日12时许，被告人宋2伙同宋1(已判刑)至本市普陀区中山北路XXX弄XXX号“迷饰尼”饰品店内，趁被害人江某不备，由被告人宋2遮挡监控探头，由宋1实施盗窃，从被害人江某放置于收银台上方红色架子上的钱包中窃得人民币1000余元后逃逸。次日9时许，上述二人在本市镇坪路XXX号网吧内被被害人江某寻获，民警接警后将二人一并抓获，并带所审查，同时从被告人宋1身上查获赃款人民币700元。案发后，被告人宋2因违反取保候审规定被公安机关上网追逃，后于2017年3月2日在江西省宜春市被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述，证人宋1的证言，辨认笔录及辨认照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，扣押决定书、扣押清单及发还清单，没收保证金决定书，刑事判决书，公安机关的工作情况、到案说明、羁押证明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋2伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人宋2的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人宋2到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年7月30日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款依法追缴后发还被害人江某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王惠笙二〇一七年六月十六日书记员　　殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”