（2017）吉0282刑初140号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-26

案件名称

柴喜臣盗窃罪一审刑事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柴喜臣

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0282刑初140号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人柴喜臣，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。曾因犯盗窃罪，于2012年10月31日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千八百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】140号起诉书指控被告人柴喜臣犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人柴喜臣到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2017年4月8日1时许，被告人柴喜臣来到桦甸市明华街道林业小区叶某家车库内，将叶某存放于车库内的俄罗斯面粉1箱（含6袋，价值人民币150元）、舍得酒6瓶（共价值人民币2760元）、龙泉春酒6瓶（共价值人民币1800元）、洮南香酒6瓶（共价值人民币420元）、阿曼莎城堡干红10瓶（共价值人民币6990元）、双沟酒2瓶（共价值人民币396元）、绵竹大曲酒6瓶（共价值人民币300元）、三鹿酒2瓶（共价值人民币160元）、雪蛙酒3瓶（共价值人民币360元）、茅台王子酒2瓶（共价值人民币520元）、国粮北大仓酒6瓶（价值人民币420元）盗走。被盗财物共价值人民币14276元。案发后，公安机关依法扣押放置于柴喜臣家中的被盗面粉4袋、舍得酒2瓶、龙泉春酒1瓶、洮南香酒2瓶、绵竹大曲酒3瓶、三鹿酒2瓶、国粮北大仓酒5瓶，并发还给被害人叶某。公诉机关认为，被告人柴喜臣之行为已构成盗窃罪，其如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，部分返赃，可酌情从轻处罚，其曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。被告人柴喜臣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理查明：2017年4月8日1时许，被告人柴喜臣来到桦甸市明华街道林业小区叶某家车库内，将叶某存放于车库内的俄罗斯面粉1箱（含6袋，价值人民币150元）、舍得酒6瓶（共计价值人民币2760元）、龙泉春酒6瓶（共计价值人民币1800元）、洮南香酒6瓶（共计价值人民币420元）、阿曼莎城堡干红10瓶（共计价值人民币6990元）、双沟酒2瓶（共计价值人民币396元）、绵竹大曲酒6瓶（共计价值人民币300元）、三鹿酒2瓶（共计价值人民币160元）、雪蛙酒3瓶（共计价值人民币360元）、茅台王子酒2瓶（共计价值人民币520元）、国粮北大仓酒6瓶（共计价值人民币420元）盗走。被盗财物总计价值人民币14276元。案发后，公安机关依法扣押放置于柴喜臣家中的被盗面粉4袋、舍得酒2瓶、龙泉春酒1瓶、洮南香酒2瓶、绵竹大曲酒3瓶、三鹿酒2瓶、国粮北大仓酒5瓶（共计价值人民币2120元），并发还给被害人叶某。上述事实，被告人柴喜臣在开庭过程中亦无异议，并有被害人叶某陈述、证人马某证言、辨认笔录及照片、桦甸市价格认证中心价格认定结论书、案件提起及抓获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、工作说明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴喜臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。其如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；部分被盗财物被追回发还给被害人，可酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。被告人柴喜臣应依法退赔被害人叶某的其他经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人柴喜臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年10月18日止；罚金于判决生效之日缴纳）。二、被告人柴喜臣退赔被害人叶某经济损失人民币12156元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　巩建刚二〇一七年六月十六日书　记　员　　朱丽秋 百度搜索“”