（2017）闽0521刑初577号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-08-07
案件名称
黄荣锋信用卡诈骗一审刑事判决书
法院
惠安县人民法院
所属地区
惠安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄荣锋
案由
信用卡诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条第一款
全文
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初577号公诉机关惠安县人民检察院。被告人黄荣锋，男，1986年5月1日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年2月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。经本院决定，于2017年5月24日被取保候审。惠安县人民检察院以惠检金检诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人黄荣锋犯信用卡诈骗罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉。被告人黄荣锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年10月30日，被告人黄荣锋向中信银行股份有限公司泉州支行申领一张信用卡(卡号51×××37)，后持该卡透支使用。黄荣锋未能按时还款后，发卡银行自2016年9月14日起分别采用上门催收、信函催收、电话催收的方式多次向黄荣锋进行催收，黄荣锋超过三个月仍不归还，合计透支本金人民币34704.42元。另查明：2017年2月10日20时30分许，被告人黄荣锋在泉州市新车站旁被泉州市公安局百崎边防派出所民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。同月11日，黄荣锋的妻子黄某代其向发卡银行还款46687.4元，还清所欠款息等，发卡银行对黄荣锋行为表示谅解。审理期间，被告人黄荣锋预缴罚金人民币二万元。上述事实，被告人黄荣锋在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某的证言，报案材料，受立案材料，申办信用卡相关材料、信用卡交易明细、催收材料、委托催收合同，还款说明、谅解书，抓获经过、工作说明，户籍材料，罚金收据及被告人黄荣锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄荣锋以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支本金人民币34704.42元，数额较大，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄荣锋归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人黄荣锋已通过家属偿还全部透支款息，可从轻处罚。被告人黄荣锋已预缴罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄荣锋犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人黄荣锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 戴榕彬审 判 员 连春梅人民陪审员 卢晓平二〇一七年六月十六日书 记 员 张振达附本案引用的主要法律条文提示：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。签发:年月日核稿:年月日拟稿:年月日福建省惠安县人民法院限制出境决定书闽05**刑初577号公诉机关惠安县人民检察院。被告人黄荣锋，男，1986年5月1日出生于福建省惠安县，公民身份号码350521198605013011，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州台商投资区张坂镇后边村后边521号。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年2月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。经本院决定，于2017年5月24日被取保候审。被告人黄荣锋涉嫌犯信用卡诈骗罪一案，本院已作出刑事判决，依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、《中华人民共和国出入境管理法》第十二条第（二）项、《补充规定》第1条的规定，本院现作出如下决定：禁止被告人黄荣锋自宣告缓刑之日起至缓刑考验期届满日（截止日期以本院执行通知书载明的日期为准）出境。二○一七年六月日PAGE 微信公众号“”