（2017）豫1402刑初193号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-08-16

案件名称

徐功建寻衅滋事一审刑事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐功建

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1402刑初193号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人徐功建，男，1975年7月17日出生，回族，文盲，无业，个体，户籍地：河南省睢县，现住商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月1日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年2月4日被商丘市公安局中州分局取保候审。于2017年4月7日被商丘市梁园区人民法院取保候审。辩护人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人徐功建犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人徐功建及其辩护人薛艳美到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2015年10月9日16时许，被告人徐功建酒后和朋友一起到商丘市梁园区中州办事处310国道转盘西“海洋之星”洗浴中心洗澡，将车停到了相邻的商丘市利民三轮车厂门口，三轮车客户苏某装货后要出车，与徐功建等人在厂门口发生口角和撕打。后苏某跑进厂里，徐功建等人追赶进厂，陈某1闻讯过来劝架，徐功建不听劝阻，用拳对陈某1胸部、腰部进行殴打，陈某1的侄子陈某2过来劝解，也被徐功建一拳打到鼻部。案发后，经法医鉴定，陈某1的伤情构成轻伤二级；陈某2、苏某的伤情构成轻微伤。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人徐功建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，构成寻衅滋事罪。请求依法判处。被告人徐功建对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称被告人徐功建系初犯，没有前科，民事部分调解解决，取得被害人的谅解，请求对被告人徐功建从轻处罚。经审理查明，2015年10月9日16时许，被告人徐功建酒后和朋友一起到商丘市梁园区中州办事处310国道转盘西“海洋之星”洗浴中心洗澡，将车停到了相邻的商丘市利民三轮车厂门口，三轮车客户被害人苏某装货后要出车，与徐功建等人在厂门口发生口角和撕打。后苏某跑进厂里，徐功建等人追赶进厂，被害人陈某1闻讯过来劝架，徐功建不听劝阻，用拳对陈某1胸部、腰部进行殴打，陈某1的侄子被害人陈某2过来劝解，也被徐功建一拳打到鼻部。案发后，经法医鉴定，陈某1的伤情构成轻伤二级；陈某2、苏某的伤情构成轻微伤。民事部分已调解解决。上述事实，被告人徐功建在开庭过程中亦无异议，并有被告人徐功建的供述，被害人陈某1、陈某2、苏某等人的陈述，证人田齐安等人的证言，抓获经过，户籍证明，鉴定意见，视听资料，协议书、谅解书等证据证实。确实、充实，足以认定。本院认为，被告人徐功建随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐功建认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人关于被告人徐功建系初犯，没有前科，民事部分已调解，取得被害人的谅解，应从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐功建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　杨艳丽审　判　员　　李　伟代理审判员　　李方萍二〇一七年六月十六日书　记　员　　蒋秋霖 来源：百度“”