（2016）粤1972民初11522号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-09-21
案件名称
张尚国与杜向荣、胡国纯民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东莞市第二人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张尚国,杜向荣,胡国纯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初11522号原告：张尚国，男，1971年9月13日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：刘少谋，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：杜向荣，女，1970年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：石向卫，广东国悦律师事务所律师。被告：胡国纯，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告张尚国与被告杜向荣、胡国纯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由审判员龚国柱担任审判长，与人民陪审员叶创忠、人民陪审员陈献惠组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告张尚国及其委托诉讼代理人刘少谋、被告杜向荣的委托诉讼代理人石向卫到庭参加诉讼，被告胡国纯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尚国向本院提出诉讼请求：1.被告胡国纯向原告偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按月利率1.5%，自2013年11月13日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为33万元）；2.被告杜向荣对被告胡国纯的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，共同经营多家公司，被告胡国纯因生意资金周转问题向原告借款100万元，并向原告出具借据，原告于次日向胡国纯转账交付借款100万元。经原告催讨，被告共计支付了19.5万元利息后至今未再偿还借款本金及利息。被告杜向荣答辩称，一、确认原告向胡国纯交付了100万元款项，且双方约定了利息等事项，该款项交付时胡国纯与杜向荣系夫妻关系，现两被告已解除婚姻关系；二、案涉纠纷不是民间借贷纠纷，应是买卖合同纠纷，借据注明“如到期不能及时还上，可向正泰拉货冲账”可以证明该情况，被告杜向荣不需对该款项承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杜向荣对原告提供的借据及转账记录的真实性无异议，被告胡国纯未提出质证意见，本院确认前述借据及转账记录的真实性。借据载明借款数额、利率及期限等内容，并载明“如到期不能及时还上，可向正泰拉货冲帐”。据此，本院确认被告胡国纯于2013年11月13日向原告借款100万元，约定月利率为1.5%，还款日期为2015年5月12日。原告自认已经收到胡国纯支付的利息195,000元，该自认具有免除被告举证的效果，本院予以确认。被告杜向荣确认其与胡国纯曾为夫妻关系，且案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，并向本院提交银行转账记录一份，声称胡国纯收到原告款项后用于购买毛料，可以证明原、被告应为买卖合同关系。另查明，依原告张尚国的申请，本院依法作出（2016）粤1972民初11522号民事裁定书，于2016年10月26日查封被告杜向荣持有的深圳市麦多纺织有限公司的全部股权，为轮候查封，查封期限为三年；查封被告胡国纯持有的东莞市博远纺织有限公司、东莞市中博纺织有限公司所有股权、被告杜向荣持有的东莞市中博纺织有限公司的所有股权，查封期限均从2016年10月31日起至2019年10月30日止；冻结被告胡国纯于中信银行东莞分行大朗支行账户62×××19，当日实已冻结10.34元，冻结期限从2016年10月26日起至2017年10月25日止；查封被告杜向荣位于湖北省××××路房产（房产编号：XTXXXXXXXXXXXXXXXX48，已抵押）、湖北省黄冈市XXX区XXX大道XXX小区两套房产（房产编号：XTXXXXXXXXXXXXXXXX58、XTXXXXXXXXXXXXXXX59），查封期限均从2016年11月29日起至2019年11月28日止。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告胡国纯经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，被告胡国纯不到庭的后果由其自行承担。原告提供的借据载明的“如到期不能及时还上，可向正泰拉货冲帐”的内容，按其文义应解释为对借款清偿的担保。被告胡国纯收到原告交付款项后款项的用途，与争议的法律关系是买卖关系还是借贷关系并无关联。本院确认争议款项的性质为借款。案涉借款已经到期，原告请求被告胡国纯支付借款本息，本院予以支持。被告杜向荣确认案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，具有间接承认原告诉讼请求的效果，本院对原告要求被告杜向荣承担清偿责任的请求亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告胡国纯、杜向荣于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款100万元及利息给原告张尚国，利息按月利率1.5%，自2013年11月13日起计至付清时止，但应扣除起诉前已付利息19.5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用21,770元，其中受理费16,770元，保全费5,000元，均已由原告张尚国预交，均由被告胡国纯、杜向荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 龚国柱人民陪审员 叶创忠人民陪审员 陈献惠二〇一七年六月十六日书 记 员 赖秀玲 来源：百度搜索“”