（2017）川1528民初937号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-08-08
案件名称
盛鑫与ＸＸ合伙纠纷一案一审民事判决书
法院
兴文县人民法院
所属地区
兴文县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
盛鑫,王方
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条
全文
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初937号原告：盛鑫，女，汉族，出生于1998年2月20日，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。被告：王方，女，汉族，出生于1988年1月25日，住四川省兴文县。原告盛鑫诉被告王方合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛鑫的委托诉讼代理人雷勇、刘蜜蜜到庭参加诉讼，被告王方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告盛鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还本金30000元及迟延支付利息1050元（暂计7个月），利随本清；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，双方口头约定从事代办信用卡业务，原告借款30000元交于被告合伙。但原告既未参与经营管理，也未从事任何业务。2016年6月6日，原、被告签订退股协议，协议约定被告在2016��9月30日前退还原告30000元，盈亏原告不承担任何责任。协议签订后，被告至今未履行退款义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王方未向法院提供答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年6月6日，原告盛鑫（乙方）与被告王方（甲方）签订退股协议，协议约定：甲、乙双方共同合伙投资入股代办信用卡业务，经双方协商各出资30000元作为投股资金，后因乙方另有工作安排，经甲方同意，乙方自愿退股。经双方协商达成协议如下：一、入股时间：2016年5月26日；二、入股资金：30000元现金（收据为依据）；三、甲方同意乙方自愿足额30000元退股，不参与业务活动，不参与分红，亏盈乙方不承担任何责任；四、三个月之（从2016年6月1日起至9月30日止）���甲方无条件退还乙方30000元，不计利息。该协议约定的期限到后，被告至今未履行付款义务。诉讼中，原告自愿放弃迟延支付股金利息的诉讼请求。上述事实，有退股协议、原告陈述等证据在案佐证。本院认为，两个以上的公民按照协议，各自提借资金、实物、技术等，共同经营事务形成的合伙关系依法应受法律保护。原、被告虽未签订书面的合伙协议，但2016年6月6日的退股协议明确载明“甲、乙双方共同合伙投资入股代办信用卡业务，经双方协商各出资30000元作为投股资金”，足以证明原、被告之间形成事实合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理…”、第五十四条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”之规定，该退股协议对原、被告的合伙项目、出资数额、盈亏分配、退伙事项进行了约定，对原、被告双方均具有约束力。被告未按照协议约定的期限退还原告合伙股金30000元，属违约行为，应承担相应的法律责任。原告诉请被告返还股金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃迟延支付股金利息的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王方经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王方限于本判决生效后五日内偿还原告盛鑫入股本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告王方承担。此款原告盛鑫已预交，由被告王方直接支付原告盛鑫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 陈练二〇一七年六月十六日书记员 张馨 关注公众号“”