（2017）鲁1103民初41号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-10-24

案件名称

李刚与徐运东追偿权纠纷一审民事判决书

法院

日照市岚山区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李刚,徐运东

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1103民初41号原告：李刚，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：李秀珍、张广成，山东岚杰律师事务所律师。被告：徐运东，男，1980年11月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。李刚与徐运东追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人李秀珍到庭参加诉讼，被告徐运东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的借款135000元。事实和理由：2014年9月12日，被告向岚山区永铸小额贷款有限公司（以下简称永铸贷款公司）借款40万元，原告对该笔借款提供连带责任保证。后永铸贷款公司将被告及原告诉至法院，法院判决被告与原告连带清偿借款205000元及利息。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。案经送达，徐运东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告徐运东、原告李刚、案外人ＸＸ与永铸贷款公司签订《个人担保借款合同》一份，约定被告徐运东向永铸贷款公司借款40万元，由原告李刚及案外人ＸＸ提供连带责任保证。后永铸贷款公司向被告徐运东发放了贷款40万元，借款到期后，被告徐运东未能及时偿还上述款项。2015年7月17日，永铸贷款公司将本案被告徐运东、本案原告李刚及案外人ＸＸ诉至法院，要求承担还款责任。本院于2015年9月8日依法作出（2015）岚商初字第416号民事判决书，判决被告徐运东给付永铸贷款公司借款本金205000元及相应利息，本案原告李刚及案外人ＸＸ对上述给付内容承担连带清偿责任。上述判决生效后，被告徐运东未能按时履行生效判决所确定的给付义务，永铸贷款公司向法院申请强制执行，执行过程中，本院依法向李刚发出执行通知书，要求其限期履行相应的给付义务。2016年4月14日，原告李刚向本院交纳了执行款项135000元。上述事实有原告提交的（2015）岚商初字第416号民事判决书、（2016）鲁1103执116号执行通知书及本院出具的过付款结算票据，经本院审查，予以采信。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告的借款提供连带责任保证，在依法承担保证责任，代被告清偿债务135000元后，原告有权要求被告偿还上述代偿款项。综上所述，对原告要求被告偿还代偿借款135000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐运东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告徐运东于本判决生效之日起五日内偿还原告李刚代偿借款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费560元，由被告徐运东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　王　群代理审判员　杨　捷人民陪审员　秦贯康二〇一七年六月十六日书　记　员　李欣秋 关注公众号“”