（2016）粤0402民初6744号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-03

案件名称

邱庆卫与ＸＸ、张洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱庆卫,ＸＸ,张洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初6744号原告：邱庆卫，男，1970年8月11日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：孟令杰，广东法宗律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1989年8月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：张洪，男，1974年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱庆卫到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1、判决二被告连带偿还借款40000元及利息，利息支付到清偿完毕之日为止，暂算到2016年7月31日的利息290元，借款和利息共计：40290元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求为利息自起诉之日开始计算，按照一年期银行基准贷款利率计算。事实与理由：被告因生意资金周转困难所需于2016年4月1日向原告借款人民币4万元，双方签订了《借款协议书》，借期为两个月，被告张洪为被告ＸＸ做了担保。截止起诉之日，被告除支付一个月利息外，再也没有本金利息支付。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。两被告未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：2016年4月1日，两被告与原告签订借款协议书，约定ＸＸ因生意周转困难，于2016年4月1日向原告邱庆卫借到4万元，于2016年6月1日前归还。ＸＸ在借款人处签名，张洪在担保人处签名。原告称，借款是转账支付至ＸＸ账户的。借款之后大约5个月，我向被告催要借款，ＸＸ原来说要还我5000元，后来一次性给了我4800元，当时ＸＸ没有说是还本金还是利息。除此之外两被告没有偿还过任何款项。原告还称，借款协议上没有书面约定利息，口头约定了年利率30%，即月息2.5%。本院认为：原告邱庆卫提交了两被告出具的借款协议书原件，本院对上述证据予以采信，原告与被告ＸＸ形成的民间借贷法律关系合法有效。原告已履行了付款义务，被告ＸＸ返还款项4800元，由于原告没有提交证据证明双方约定了借款利息，因此，该款项应为被告返还的借款本金，被告ＸＸ应向原告返还借款本金35200元，并且支付从本案起诉之日即2016年8月12日至付清之日按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算的利息。被告张洪在借款协议书担保人处签名，应对被告ＸＸ上述债务承担连带清偿责任。被告张洪承担清偿责任后，有权向被告ＸＸ追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱庆卫返还借款本金35200元及利息（以35200元为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准利率从2016年8月12日计至付清之日）；二、被告张洪对被告ＸＸ上述债务承担连带清偿责任。被告张洪承担清偿责任后，有权向被告ＸＸ追偿；三、驳回原告邱庆卫的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费808元，由原告负担108元，两被告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　石　淼人民陪审员　　邱余岚人民陪审员　　张邦雄二〇一七年六月十六日书　记　员　　肖　念 更多数据：搜索“”来源：