（2017）苏1012民初907号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2018-03-22

案件名称

谢斌、赵霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢斌,赵霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十一条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初907号原代：仇必钧，男，1972年8月5日出生，汉族，居民身份证号码3210881972********，住扬州市江都区邵伯镇甘棠路***号东菜场对面烤鸭店。被告：谢斌，男，1971年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：赵霞，女，1972年6月10日出生，汉族，住址同上。原告仇必钧诉被告谢斌、赵霞民间借贷纠纷一案，本院2017年2月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇必钧到庭参加诉讼，被告谢斌、赵霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇必钧向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币250000元；2、支付2016年4月26日至2016年10月26日期间利息22500元；3、支付2016年10月26日到还款之日的利息，每月7500元计算；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告以资金周转为由，于2016年4月26日向原告借款250000元，双方约定于2016年10月26日归还，并约定每月给付3750元利息，并约定逾期利息。两被告以东方红东路25号西幢401房屋抵押，并办理抵押权给原告。后两被告未向原告偿还借款本金和利息，故原告诉至法院。被告谢斌、赵霞均未答辩。本院经审理查明：2016年4月26日，被告谢斌、赵霞与原告签订借款合同一份，向原告借款250000元，合同约定借款期限自2016年4月26日至2016年10月26日止，月利率为1.5%,每月26日为付息日，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本金，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。同日，原告通过中国工商银行向被告谢斌转账250000元，两被告将扬州市东郊居委会东方红东路25号西幢401的房屋抵押给原告，债权数额为25万元，并办理了抵押登记。审理中，因被告谢斌、赵霞未到庭，致本院调解不成。上述事实有原告提供的身份证、借款合同、借款借据、银行转账记录、房屋他项权证以及原告的陈述等证据相佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢斌、赵霞向原告借款250000元，原告已实际履行款项出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。借款到期后，被告谢斌、赵霞未履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。原告主张被告谢斌、赵霞支付2016年4月26日至2016年10月26日期间合同约定的利息22500元，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告主张两被告支付2016年10月26日后的逾期利息为每月7500元，原告主张过高，本院依法调整为月利率2%。被告谢斌、赵霞经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，被告谢斌、赵霞应向原告偿还借款250000元并支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢斌、赵霞于本判决生效之日起10日内向原告仇必钧偿还借款本金250000元、利息22500元并支付逾期利息（计算方法：本金250000元，期间自2016年10月27日至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5390元由被告谢斌、赵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　史文静人民陪审员　　管冬梅人民陪审员　　王　勤二〇一七年六月十五日书　记　员　　安楚楚 搜索“”