（2017）吉0204民初1234号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-19

案件名称

吉林环城农村商业银行股份有限公司与赵玉海金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉林环城农村商业银行股份有限公司,赵玉海

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0204民初1234号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：张曙光，男，1967年8月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。被告：赵玉海，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告赵玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。环城农商银行的委托代理人张淼到庭参加诉讼，赵玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环城农商银行诉称：赵玉海于2014年6月28日在吉林环城农村商业银行股份有限公司太平支行借款17，300.00元，约定还款日期为2015年2月25日，月息：7.106667‰，借款用途：生产资料。此笔贷款发生后，一直没有履行还款义务，故我单位向法院提起诉讼，请求判令：1、偿还所欠吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金16，410.22元，截止至2017年1月31日利息共计1,666.04元（合同期限内按合同利率计算利息，逾期利息要求按上浮50%计算至本金还清之日止），目前本息合计18，076.26元；2、承担此案在诉讼过程中的一切费用。赵玉海未向本院递交书面答辩。根据当事人的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2014年6月27日赵玉海（甲方）与环城农商银行太平支行（乙方）签订《“直补保”小额贷款质押借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供额度为17,300.00元的借款。借款用途：玉米生产资料。还款日期为2015年2月25日。借款利率执行浮动利率，即在起息日基准利率水平上浮30％，基准利率（即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）随国家利率调整而调整，浮动比例不变。甲方未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，……。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，……。合同签订次日，赵玉海从吉林市环城农村信用合作联社太平信用社领取借款17,300.00元,贷款凭证载明：借款月利率6.5‰，结息方式为到期日对日。赵玉海于2015年6月15日偿还本金416.55元，偿还利息1,458.45元，2016年6月30日偿还本金473.23元，偿还利息1，621.61元。借款到期后，剩余本金和利息赵玉海至今没有履行还款义务，经环城农商银行多次催要未果，截止2017年1月31日尚欠借款16，410.22元，利息1,666.04元，合计18,076.26元。据此，环城农商银行提起诉讼。认定上述事实的主要证据有：贷款凭证、农户借款合同及当事人的当庭陈述等。本院认为：赵玉海与环城农商银行签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城农商银行履行合同义务后，赵玉海仅偿还部分本金和利息，剩余本金和利息未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵玉海返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金16，410.22元、支付利息1,666.04元（计算至2017年1月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起七日内付清。赵玉海如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元由赵玉海负担,吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，赵玉海于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　经为民二〇一七年六月十五日书记员　　于　淼 百度搜索“”