（2017）苏0412刑初616号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-08

案件名称

徐洋洋犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐洋洋

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初616号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐洋洋，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区。曾因盗窃，于2009年11月被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十二天，于2009年12月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因非法携带管制器具，于2010年1月被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十天；曾因犯盗窃罪，于2009年8月被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千二百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年8月被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年12月7日刑满释放。因本案于2017年4月10日被常州市公安局武进分局取保候审。2017年6月15日经本院决定，由常州市公安局武进分局执行逮捕。辩护人吴津健，江苏群卿律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]638号起诉书指控被告人徐洋洋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人徐洋洋及其辩护人吴津健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月2日7时许，被告人徐洋洋至常州市武进区南夏墅街道南瑞家苑大门南侧约50米绿化带旁，趁无人之际，窃得被害人陶某停放在该处的价值人民币2160元的铃木牌摩托车1辆。另查明，案发后，赃物已被追缴并发还被害人。被告人徐洋洋已取得被害人谅解。上述事实，被告人徐洋洋在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、被害人陶某的陈述、谅解书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐洋洋，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有多次前科劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐洋洋犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人徐洋洋的行为社会危害性小、当庭认罪、悔罪、能配合公安机关追缴赃物，可从轻处罚等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐洋洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年9月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱云妹二〇一七年六月十五日书记员　　高　婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”