（2017）皖1702民初46号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-07

案件名称

余璇与胡长新、王玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余璇,胡长新,王玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1702民初46号原告：余璇，男，1968年7月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：胡善生、柯达，安徽始信律师事务所律师。被告：胡长新，男，1970年9月7日生，汉族，住铜陵市，现居住于江西省乐平市。被告：王玲，女，1977年3月28日生，汉族，住铜陵市，现居住于江西省乐平市。原告余璇诉被告胡长新、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余璇及其委托诉讼代理人柯达到庭参加诉讼，被告胡长新、王玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余璇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金294000元，并自2014年7月9日起按月利率2%向原告支付利息至本息还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年7月9日，被告胡长新因资金周转需要向原告借款，双方约定月息两分，借期一年。同日原告按照胡长新要求将294000元借款转账至被告王玲的银行账号中。借款期限届满后，虽经原告多次催要，二被告至今仍未偿还该笔借款本息。胡长新未作答辩。王玲未作答辩。原告余璇围绕诉讼请求依法提交了人口信息、借条、银行转账凭证等证据。被告胡长新、王玲经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃自己的举证、质证等权利。对原告余璇提交的证据，本院经审查认为具有真实性、合法性及与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据原告余璇陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡长新与被告王玲系夫妻关系。被告胡长新因资金周转需要于2014年7月9日向原告余璇借款294000元并出具300000元借条一张（其中含提前扣除的利息6000元），双方约定借款期限为一年并约定利息为月息2%。后原告余璇多次催讨，被告胡长新、王玲以各种理由拒绝还款。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告胡长新因资金周转需要向原告余璇借款，双方形成债权债务法律关系。被告胡长新与被告王玲系夫妻关系，原告余璇要求被告胡长新、余璇立即偿还借款294000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡长新、王玲经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃自己的举证、质证等权利，由其承担不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡长新、王玲于本判决生效十五日内归还原告余璇借款人民币294000元及利息（利息从2015年7月9日起按月息2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由被告胡长新、王玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审　判　长　董　玮人民陪审员　李　勤人民陪审员　张鸿英二〇一七年六月十五日书　记　员　孙嘉玮 来自：