（2017）内0203民初2321号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-01

案件名称

李宁与王剑光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

包头市昆都仑区人民法院

所属地区

包头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宁,王剑光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2017）内0203民初2321号原告：李宁，女，1975年5月17日出生，汉族，包钢某职工，住包头市。被告：王剑光，男，1976年1月8日出，汉族，包钢某某部职工，住包头市。原告李宁与被告王剑光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁、被告王剑光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息（按照月息1分，从2016年8月起计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月19日，通过中间人刘某介绍，被告向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。双方口头约定每月利息2.5分，未约定还款期限。4个月后，被告单方将利息降为每月1分。2013年9月份以后，被告不再支付原告利息，也未归还本金。2016年6月，经原告多次催要，被告陆续向原告归还部分利息及本金。截止2017年4月，被告欠原告15000元本金及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。王剑光辩称，原告所述利息与事实不符。最早的时候约定利息是2分，不是2.5分。2013年9月以后被告和原告、中间人刘某沟通，希望停掉利息，以还本为主。刘某代替被告向原告支付利息有一年多的时间，有几个月是1000元、有几个月是750元，还有几个月是500元。后来被告也向原告付过款。被告总共向原告支付69750元。本院经审理认定事实如下：2011年7月19日，经中间人刘某介绍，被告王剑光向原告李宁借款50000元并出具借款单一张。双方在借款时口头约定月息2分。经当庭核实，双方认可：2011年7月至2013年4月的利息是由刘某代被告王剑光向原告李宁支付。其中2011年7月至2012年5月按照每月2分支付，2012年6月至2012年11月按每月1.5分支付，2012年12月至2013年4月按每月1分支付。2015年2月18日、2015年7月2日、2015年11月30日、2016年2月7日、2016年7月29日、2016年8月7日和2016年10月23日，被告分别向原告支付10000元、2000元、2000元、5000元、10000元、10000元和10000元。双方当事人对于以下事实存在争议：被告称其在2013年4月至2015年2月期间以现金形式分四次偿还原告共计4000元。原告对此不认可，认为在此期间被告以现金形式分两次偿还原告共计1000元。对此，原、被告均未提供相应证据。本院认为，被告向原告借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。被告王剑光应当履行还款义务。2011年7月至2013年4月，被告已按照2分、1.5分和1分的标准向原告支付了相应利息，双方对此无争议，该利息的约定符合法律规定，本院对此不再处理。在被告还款期间，双方将借款利息最终变更为每月1分。被告称其与原告沟通过，要求停止计息，但不能证实原告同意停止收取借款利息，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。2013年4月至2015年2月期间，被告称其向原告支付4000元，原告仅认可其中1000元。因被告未能对此提供相应证据佐证，故本院确认被告在此期间偿还原告1000元，该1000元视为用于支付2013年5月、6月的借款利息。2013年7月至2015年2月，被告应付原告利息9000元（18个月×50000元×1%），被告于2015年2月18日向原告支付10000元，其中9000元应视为用于偿还原告利息，剩余1000元用于偿还本金，至此，被告仍欠原告借款本金49000元。2015年3月至2015年7月，被告应付原告利息2450元（5个月×49000元×1%），被告于2015年7月2日向原告支付2000元，应视为全部用于支付利息，至此，被告仍欠原告本金49000元，利息450元。截至2015年11月，被告应付原告利息2410元（4个月×49000元×1%+450元），被告于2015年11月30日向原告支付2000元，应视为全部用于支付利息，至此，被告仍欠原告本金49000元，利息410元。截至2016年2月，被告应付原告利息1880元（3个月×49000元×1%+410元），被告于2016年2月7日向原告支付5000元，其中1880元应视为用于偿还借款利息，剩余3120元用于偿还本金。至此，被告仍欠原告借款本金45880元。2016年3月至2016年7月，被告应付原告利息3211.6元（7个月×45880元×1%），被告于2016年7月29日支付原告10000元，其中3211.5元应视为用于偿还利息，剩余6788.4元用于偿还本金。至此，被告仍欠原告借款利息39091.6元。根据原告的诉讼请求，可以认定，原告自认被告在2016年8月之后未向其偿还利息，故被告在2016年8月7日和10月23日分两次向原告支付的20000元（10000元+10000元），全部为借款本金。故被告欠原告借款本金金额为19091.6元（39091.6元-20000元）。原告仅主张其中15000元，符合法律规定，本院予以支持。同时原告要求被告支付2016年8月至还清借款之日止的利息，按照每月1分计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：被告王剑光于本判决生效后十日内向原告李宁支付借款本金15000元及利息（从2016年8月起计算至欠款还清之日止，利率按每月1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元（原告已预交），由被告王剑光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员　刘　楠二〇一七年六月十五日书记员　赵圆清附本判决适用法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来自