（2017）皖0181民初1640号
裁判日期: 2017-06-15
公开日期: 2017-07-31
案件名称
程庭荣与朱家存健康权纠纷一审民事判决书
法院
巢湖市人民法院
所属地区
巢湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程庭荣,朱家存
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款
全文
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初1640号原告：程庭荣。委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏映红，巢湖市法律援助中心卧牛山工作站法律工作者。被告：朱家存。原告程庭荣与被告朱家存健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程庭荣及其委托诉讼代理人苏映红，被告朱家存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程庭荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失15906.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日7时，被告驾驶电动三轮车行驶至爱心路与东风路交叉口，因闯红灯与正在骑电动自行车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，被告负全部责任。事故发生后，原告在ＸＸＸ爱心医院住院治疗7日，支付住院期间治疗费用3550.79元，其中被告支付医药费2000元。原告伤愈后，多次向被告索赔无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。具体损失范围为：医疗费1635.79元（被告垫付的2000元已扣减）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费3420元（30天×114元/天）、误工费8241元（115天×2150元/30天）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车辆维修费300元，合计15906.79元。被告朱家存辩称：当时过马路被告跟前面的车子走，交警大队说被告是闯红灯，被告跟着前面的车子没有看到。原告是撞到被告车后面跌倒了，被告就很纳闷为什么被告闯红灯原告还跟被告后面走呢。事故发生后，被告就送原告去医院了，所有检查费用都是被告支出的，另外给了原告2000元住院费。被告后期去医院看了原告两次，医生说伤情不严重，也可以回家休养。被告就跟原告商量给原告补偿多少钱，第一次原告儿子要被告给35000元，被告没同意说回家商量商量，第二次商量的时候原告儿子要15000元，被告意思是医疗费全是被告的，另外给原告3000元补偿，但是原告未同意。现在原告起诉被告，要求赔偿15906.79元，被告认为被告不是故意的，精神抚慰金被告不承担，修理费也没有发生，三轮子后面就是撞到一点，要不到300元的修理费。原告要求赔偿多了，被告也赔不起，少点被告可以出去借借。经审理查明：2017年3月6日7时，被告朱家存骑电动三轮车行驶至巢湖市爱心路与东风路交叉口时，与原告程庭荣骑电动自行车侧面碰撞，致程庭荣受伤及车辆损坏的交通事故。巢湖市交警部门认定，朱家存负事故全部责任，程庭荣无责任。程庭荣受伤后即被送至ＸＸＸ爱心医院住院治疗，诊断为：左侧第6、8肋骨骨折，于2017年3月13日出院，出院医嘱：继续左胸壁制动、注意休息和保暖、三周后复诊、加强营养支持、定期复查等。住院期间发生医疗费3550.79元，朱家存垫付了2000元。2017年4月1日，程庭荣在ＸＸＸ爱心医院复查，支付医疗费85元，医嘱：继续休息3个月、注意保护、定期复查等。另查明，程庭荣在巢湖锅炉有限责任公司工作，月工资收入2150元。原、被告曾就赔偿事宜进行过协商，但未能达成一致意见。上述事实，有交通事故认定书、医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、工资证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告程庭荣因交通事故致身体受到损害，被告朱家存作为侵权人应依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金符合法律规定和本案实际情况，本院予以认定。原告主张的车辆维修费，因未提供相应维修发票、清单，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告朱家存于本判决生效后五日内赔偿原告程庭荣损失15606.79元；二、驳回原告程庭荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，本院减半收取100元，由被告朱家存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 叶朝宗二〇一七年六月十五日书记员 王萍萍 来源：