（2017）豫1725民初1203号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-01

案件名称

徐永军与李金玉、徐红艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

确山县人民法院

所属地区

确山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐永军,李金玉,徐红艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初1203号原告：徐永军，男，1970年10月20日生，汉族，住确山县。被告：李金玉，男，1977年6月8日生，汉族，住确山县。被告：徐红艳，女，1979年5月1日生，汉族，住确山县。原告徐永军与被告李金玉、徐红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永军及被告徐红艳到庭参加诉讼，被告李金玉经本院��票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永军向本院提出诉讼请求：1、责令二被告及时偿还借原告的现金30万元，并按银行利率支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李金玉以给原告介绍工程为由，要求向原告借款300000元。2015年12月20日，原告徐永军将300000元现金交给被告李金玉，被告李金玉接到现金后，当场交给被告徐红艳，并向原告出具借条一份。被告借到现金后并没有给原告介绍工程，后原告多次向被告追要借款，被告均以种种理由拒绝还款，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李金玉未作答辩。被告徐红艳辩称，借款300000元属实，李金玉已经还原告徐永军100000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交了被告李金���书写的借条一份，证明被告李金玉向原告借款300000元，被告徐红艳的质证意见为：借条上李金玉的签名是李金玉写的，李金玉已还100000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告李金玉向原告徐永军借款300000元，并出具借条一份。借款期间，原告多次要求被告偿还借款，被告李金玉偿还原告借款100000元，余款200000元至今未还。庭审中原告徐永军放弃要求被告偿还借款利息。另查明，被告李金玉与被告徐红艳系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告李金玉向原告出具的借条是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当事人应当履行。被告李金玉、徐红艳系夫妻关系，该借款系二被告夫妻婚姻关系存��期间的债务，二被告应共同偿还原告的借款200000元。关于借款利息，原告徐永军自愿放弃，系对其民事权利的处分，本院予以尊重。综上所述，原告徐永军要求被告李金玉、徐红艳偿还借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告李金玉、徐红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永军借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。案件受理费5800元，由原告徐永军负担1934元，由被告李金玉、徐红艳负担3866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　魏雪雁代理审判员　　张中华人民陪审员　　赵秋花二〇一七年六月十五日书　记　员　　唐秀丽 来源：