（2017）浙0203刑初283号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2018-02-28

案件名称

张院生盗窃一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张院生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初283号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人张院生，男，1996年12月12日出生于江西省，汉族，文化程度小学，农民，住江西省景德镇市浮梁县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审，2017年3月25日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]261号起诉书指控被告人张院生犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员易某、被告人张院生到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年12月22日，被告人张院生在本市海��区柳汀新村88号509室，趁无人之际，推门进入被害人金某、丁某、黄某等人居住的房间内，窃得金某放在床铺被子下钱包里的人民币600元、黄某放在墙上斜挎包内的人民币425元、丁某放在床铺枕头下的VIVOY37手机一部(价格人民币984元)。案发后，赃款人民币340元追回，并返还给金某人民币200元、返还给黄某人民币140元，赃物VIVO手机一部已追还给被害人丁某。上述事实，被告人张院生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、丁某、黄某的陈述，证人迮某某的证言，宁波市公安局海曙分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场照片，照片，宁波市价格认证中心甬认价（2016）707号价格认定结论书，手机购买凭证，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实��足以认定。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张院生有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”被告人张院生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张院生能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于赃物及部分赃款已追还被害人，酌情从轻处罚。违法所得，责令退赔。公诉机关的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如��：一、被告人张院生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年8月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张院生退赔给被害人金某人民币400元；退赔给被害人黄某人民币285元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　陈东曙二〇一七年六月十五日代书记员　陈　露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管���，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”