（2017）豫1528民初1342号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-15

案件名称

何俊与方金凤、何云云追偿权纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何俊,方金凤,何云云,何晓辉,何乔,何东朔

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初1342号原告何俊，男，1963年3月2日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人乔其兰，系原告何俊之妻，住址同上。委托诉讼代理人孙静，女，河南竞远律师事务所律师。被告方金凤，女，1981年4月5日出生，汉族，住息县。被告何云云，女，1991年12月13日出生，住址同上。被告何晓辉，男，1993年3月6日生，汉族，住址同上。被告何乔，女，2001年11月23日生，住址同上。法定代理人方金凤，同上，何乔之母。被告何东朔，男，2010年4月17日生，住址同上。法定代理人方金凤，同上，何东朔之母。原告何俊诉方金凤等五被告追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人乔其兰、孙静到庭参加了诉讼，五被告经合法传唤（邮寄送达回执显示拒收）未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付5万元，按照18%年息支付利息至清偿完毕日；2、承担原告原来作为被告而承担的诉讼费用300元。五被告未到庭而未作答辩。本院审理认定的事实如下：本案五被告的近亲属何涛生前向杨安寿、杨安录分别借款3万元和2万元，本案原告何俊予以连带担保，直至2014年10月7日何涛在建筑工地上不幸摔死也未清偿。杨安录、杨安寿起诉后，本院于2016年12月14日判令何俊代为偿还何涛借款5万元及利息，利息按年息18%执行，自借款日起至借款清偿完毕日止。判决生效后，何俊于2017年2月13日归还杨安寿3万元，杨安录2万元，但归还多少利息款则无证据证明；另查明，五被告作为何涛的法定继承人，于2014年10月13日从息县永立建筑工程有限公司一次性领取赔偿款76万元整。上述事实，有原告陈述及相关书证证明，足以认定。本院认为，追偿权的行使和实现，以追偿权人已代为履行了债务为前提，只有追偿权人已代替债务人实际履行了债务，方可向债务人追偿；就本案而言，原告何俊作为债务人即何涛的担保人已代替何涛偿还五万元的债务，那么其依法就有权向何涛追偿；鉴于何涛已死亡，五被告已领取了76万元的死亡补偿金，为财产受益人，所以其有义务代替何涛清偿债务。因而原告何俊关于要求归还5万元的诉求成立，应予支持，但要求支付利息的诉求，因未举证证明，应不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方金凤、何云云、何晓辉（晖）、何乔、何东朔于本判决生效之日起十日内连带偿还原告何俊钱款50000元整。二、驳回原告何俊的其它诉讼请求。本案诉讼费150元，由五被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审　判　长　　徐无己审　判　员　　李　军人民陪审员　　胡大力二〇一七年六月十五日书　记　员　　翟林霄 关注公众号“”