（2017）川1528民初1415号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-01

案件名称

原告肖育清与被告陈会江民间借贷纠纷一案一案一审民事判决书

法院

兴文县人民法院

所属地区

兴文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖育清,陈会江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初1415号原告：肖育清，男，1952年4月22日出生，住四川省兴文县。被告：陈会江，男，1971年8月19日出生，住四川省兴文县。原告肖育清与被告陈会江民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖育清到庭参加诉讼，被告陈会江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖育清向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款20000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，该款经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，遂起诉来院。被告陈会江未提出答辩意见。原告肖育清为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一张，用以证实被告于2014年3月24日向原告借款20000元的事实。由于被告陈会江未到庭，未对原告提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。被告陈会江未向本院提供证据，系自行对民事权利的放弃。经审理查明，2014年3月24日，被告陈会江因生意周转向原告肖育清借款20000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：借到肖育清现金20000元。2015年11月11日，陈会江向肖育清出具说明一份，载明：陈会江在肖育清处所借的钱，因我病重，没有现金还，只有拿自有的门市抵押。本院认为，我国民法通则规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈会江向原告肖育清借款20000元的事实存在，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告借款时，虽未约定还款时间，但经原告进行催收，被告仍未还款，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告立即偿还借款20000元的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈会江尚欠原告肖育清借款本金20000元，定于本判决生效之日起七日内全部偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费150元，由被告陈会江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　罗强二〇一七年六月十五日书记员　　陈芳 关注公众号“”