（2017）苏1182民初1437号
裁判日期: 2017-06-15
公开日期: 2018-07-12
案件名称
黄良平与马勇、张金梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扬中市人民法院
所属地区
扬中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄良平,马某,张某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初1437号原告：黄良平，男，1966年10月22日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张浩,扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1981年9月3日生，汉族，住扬中市。被告：张某某，女，1986年2月6日生，住扬中市。原告黄良平与被告马某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告黄良平的委托诉讼代理人张浩及被告马某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄良平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日、2016年10月15日、2016年11月5日被告分三次分别向原告借款共计150000元，并约定了还款期限，后经原告多次催要未果，故诉至法院。审理中，原告认为因马某与张某某系夫妻，故追加张某某为被告，要求张某某承担共同偿还责任。马某辩称借款是事实，但该借款是高利贷，是按1万元100元/天给付的利息，借款并没有约定还款期限。张某某未作答辩。原告围绕诉讼请求向法院提交被告出具的借条、结婚登记审查处理表，被告马某向本院提供结婚登记审查处理表，经审核，本院依法予以确认并在卷佐证。被告张某某未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日、2016年10月15日、2016年11月5日，被告马某三次向原告借款，并出具借条，分别载明：“今借到黄良平现金人民币伍万元整（50000./）马某2016年9月2日”、“今借到黄良平现金人民币伍万元整（50000./）借款人：马某2016年10月15日”、“今借到黄良平现金人民币伍万元整（50000./）马某2016年11月5日”。后原告因索款无果，引起本案的诉讼。另查明，被告马某、张某某于2009年5月12日登记结婚，于2016年9月27日登记离婚。本院认为，被告马某向原告借款，有其出具的借条为凭，并经当庭审核，内容真实可信，本院依法予以确认。现原告要求被告马某偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马某辩称其未收到足额借款，并已还利息5、6万元，但其并未提供证据予以证明，故对其观点，本院依法不予采信。关于原告要求被告张某某对三笔债务承担共同偿还责任的主张，因被告马某、张某某已于2016年9月27日登记离婚，故本院依法认定被告张某某就2016年9月2日的50000元借款在与被告马某婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担连带清偿责任。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马某应偿还原告黄良平人民币150000元，限于本判决生效后十日内付清;二、被告张某某以其与被告马某的夫妻共同财产为限对50000元承担连带清偿责任。两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告马某负担(此款原告已垫付，由被告马某在给付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工行镇江市永安路支行，账号：11×××61)。审判员 黄云娣二〇一七年六月十五日书记员 姚 煜本案援引法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 关注公众号“”