（2017）辽0102民初6108号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-11-30

案件名称

潘素艳与李淑娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘素艳,李淑娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初6108号原告：潘素艳,女，1958年9月16日出生，汉族，住沈阳和平区。委托诉讼代理人：于群，系辽宁宸瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓士旦，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：李淑娟,女，1954年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李学林，男，1955年1月20日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市大东区。原告潘素艳诉被告李淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于群、邓士旦，被告委托诉讼代理人李学林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金30,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月25日，被告向原告借款50,000元，并给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告于2016年春节后偿还原告借款20,000元，而剩余的30,000元本金，被告以各种理由推脱偿还，其行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告辩称，欠款属实，原、被告一直有往来帐，最后于2015年4月25结算时被告欠原告50,000元，2015年8月30日被告还原告20,000元且原告为被告出具收条一份，2016年春节后，差不多3月份左右，被告又还原告20,000元，该20,000元事实与原告诉状中所述一致，实际现在被告只欠原告10,000元，因原、被告是邻居关系，被告就没有收回50,000元的欠条，也没有重新书写欠条。经审理查明，被告李淑娟向原告借款50,000元，并2015年4月25日向原告出具欠条，载明“欠潘素艳人民币5万元整”。2015年8月30日，原告潘素艳向被告出具收条一份，载明“今收到李淑娟人民币两万元”。庭审中，原、被告均认可被告于2016年春节后偿还过原告20,000元欠款。上述事实，有欠条、收条及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了发放借款的义务，被告应偿还原告借款。关于欠款金额，原告于2015年8月30日向被告出具收条，收到被告20,000元，且原、被告均认可被告于2016年春节后偿还过原告20,000元，故被告应偿还原告借款10,000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李淑娟于本判决生效之日起十日内偿还原告潘淑艳借款10,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告李淑娟负担25元，由原告潘素艳负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　马　利二〇一七年六月十五日书记员　万又源本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。