（2017）鲁0283民初5045号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-06

案件名称

王京刚与孙延召、姜爱英民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王京刚,孙延召,姜爱英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初5045号原告王京刚，男，1958年12月1日生，汉族，农村居民，住平度市。被告孙延召，男，汉族，农村居民，住平度市。被告姜爱英，女，汉族，农村居民，住址同上，系被告孙延召之妻。原告王京刚诉被告孙延召、姜爱英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告王京刚诉称，2002年11月18日，二被告因家庭急用钱到我处借款人民币2000元，约定月息1分，由被告出具的借条为凭，后经我不间断催要，二被告于2016年2月5日给付1000元利息，本金及利息二被告均以无钱为由拖延支付。请求法院依法判令二被告立即付清拖欠借款2000元及利息2460元，共计4460元，并承担本案的诉讼费用。根据原告王京刚提供的被告孙延召、姜爱英的住址，无法向被告送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告孙延召、姜爱英的确切住址。本院认为，原告王京刚起诉时提供的被告孙延召、姜爱英的住址不详，致文书无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王京刚的起诉。案件受理费50元，退还给原告王京刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　尚丰文二〇一七年六月十五日书记员　　张晓松 来源：百度“”