（2017）赣0121民初1293号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-31

案件名称

涂爱宝与万远明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂爱宝,万远明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0121民初1293号原告：涂爱宝，男，1952年11月21日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县，委托代理人：吴耀清，南昌县泾口乡法律服务所法律工作者，一般代理。被告：万远明，男，1956年11月23日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县，原告涂爱宝诉被告万远明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂爱宝及其委托代理人吴耀清、被告万远明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂爱宝诉称：2016年3月4日，被告以急需用钱为由两次向原告借款共计人民币50000元，被告出具借条两张，并约定利息。同年年底，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告均已种种理由拒不付款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告归还借款本金及利息。被告万远明辩称：借款属实，但钱已经拿去投资，还没有收回来，暂时没有偿还能力。经审理查明：原、被告通过保险业务相识，2016年3月2日，被告以急需用钱为由向原告借款人民币20000元，被告出具借条一张，借条载明年息共2000元整（即年利率10%）；同年3月4日，被告再次向原告借款30000元，被告再出具借条一张，借条载明共3000元整（即年利率10%）。案经多次调解未果。以上事实有原告提供的身份证复印件、借条以及原、被告双方在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：被告以急需资金周转为由分两次向原告借款共计人民币50000元，事实清楚、证据充分，被告对该笔借款亦予以承认，双方成立合法有效的借贷关系。庭审中被告辩称所借钱款已经拿去投资，暂时没有偿还能力，该辩称意见并不足以抗辩被告的还款义务，故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。至于借款利息，双方在借条中约定年利率为10%，没有违反国家有关限制借款利率的规定，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告万远明在本判决生效后五日内支付原告涂爱宝借款本金20000元及其利息（自2016年3月2日起至还清借款之日止，利息按年利率10%计算）；二、限被告万远明在本判决生效后五日内支付原告涂爱宝借款本金30000元及其利息（自2016年3月4日起至还清借款之日止，利息按年利率10%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告万远明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员　　黄小斌二〇一七年六月一十五日书　记　员　　杜鹏飞 来源：