（2017）皖1525民初764号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-13

案件名称

陈某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍山县人民法院

所属地区

霍山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1525民初764号原告：陈某，女，汉族，住安徽省霍山县。被告：王某，男，汉族，住安徽省霍山县。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金113500元及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王某于2015年2月26日向原告借款7000元、2015年5月4日向原告借款36500元、2015年6月16日向原告借款10000元、2015年6月18日向原告借款60000元，被告在收到款项后分别向原告出具欠条，四次共计借款113500元。借款到期后，被告一直未向原告还款，虽经原告多次催讨，被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王某未到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩意见。原告陈某围绕诉讼请求依法提交了四份借条、中国邮政储蓄银行客户账户交易明细、原被告身份证复印件用于证明被告王某向原告借款的事实。对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为上述证据形式、来源合法，内容真实可信，对其证明力予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王某以经营需要为由分别于2015年2月26日向原告陈某借款7000元，于2015年5月4日向原告借款36500元，于2015年6月16日向原告借款10000元，于2015年6月18日向原告借款60000元，共计113500元。四次借款均由王某出具了借条，借条未约定还款日期及利息。原告还提供了四份中国邮政储蓄银行霍山县支行银行流水，对原告借钱给被告的事实予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王某四次向原告借款共计113500元并出具借条四份，事实清楚、证据确凿，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告王某应承担向原告陈某偿还借款的民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。按照上述规定，原告陈某主张按照年利率6%自逾期还款之日起向被告王某主张资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某借款本金113500元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款的逾期利息。利息以借款本金113500元为基数，按照年利率6%计算，自2017年4月28日起至付清之日止。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　刘　浩二〇一七年六月十五日书记员　赵某飞 更多数据：搜索“”来源：