（2017）粤0606刑初1556号
裁判日期: 2017-06-15
公开日期: 2017-11-16
案件名称
黄某某盗窃一审刑事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1556号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某，女，1978年3月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省封开县。因本案于2017年4月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1676号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄某某于2017年2月至3月期间在佛山市顺德区容桂街道幸福居委会永利路18号自助洗车店内共实施盗窃六次，具体事实如下：1.2017年2月23日5时许，被告人黄某某去到上述洗车店，盗走塑料凳子一张（无法核价）。2.2017年2月的一天5时许，被告人黄某某去到上述洗车店，盗走塑料凳子一张、塑料水桶一个（均无法核价）。3.2017年3月的一天5时许，被告人黄某某去到上述洗车店，盗走塑料凳子一张、垃圾铲一个和塑料架子一个（均无法核价）。4.2017年3月22日5时许，被告人黄某某去到上述洗车店，盗走塑料凳子一张（无法核价）。5.2017年3月25日5时许，被告人黄某某去到上述洗车店，盗走不锈钢架子一个（无法核价）。6.2017年3月28日5时许，被告人黄某某去到上述洗车店，盗走塑料凳子一张、塑料水桶两个（均无法核价）。破案后，涉案被盗的部分塑料凳子及塑料水桶已被起回并发还被害人，其余赃物未能起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某某的供述及指认笔录；被害人莫某的陈述及指认笔录；检查笔录、证据保全清单；补充材料通知书、价格认定协助书及价格认定标的明细表等；户籍证明；现场勘验笔录；监控视频录像等。公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于部分涉案物品已被起回并发还被害人，可酌情对被告人黄某某从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年8月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员 王志勇二〇一七年六月十五日书记员 高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”