（2017）吉04刑申7号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-14

案件名称

隋洪立盗窃一案申请申诉驳回申诉通知书

法院

吉林省辽源市中级人民法院

所属地区

吉林省辽源市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

盗窃

法律依据

全文

吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）吉04刑申7号隋建君：你作为被告人隋洪立近亲属，因隋洪立犯盗窃罪一案，不服本院作出的（2016）吉04刑终67号刑事裁定，以本院量刑过重，认定盗窃数额特别巨大错误，应为数额巨大，在有期徒刑三至十年内量刑为由，向本院提出申诉。2016年7月5日，吉林省东丰县人民法院作出（2015）东刑初字第199号刑事判决，以隋洪立犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。隋洪立不服向本院提出上诉，本院二审认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。2017年4月10日，你向本院申诉。经审查，原审被告人宋维军于2010年8月至2015年2月间，伙同原审被告人黄跃坤、隋洪立、张兆琳组成盗窃团伙，驾驶车辆、携带作案工��，有分有合流窜于吉林省辽源市、东辽县、东丰县；梅河口市红梅镇、海龙镇；辽宁省西丰县等地盗窃作案。各被告人经过踩点后，从门窗侵入机关、企事业单位办公室、个人住宅内，采取破坏性手段撬盗保险柜，共盗窃作案二十起，盗得现金、金银首饰等，共计价值人民币85万余元。其中，隋洪立参与盗窃作案十一起，价值人民币34万余元。认定上述事实的主要证据有被害人陈述、被害单位证明、证人证言、书证、物价鉴定意见等。本院经审查认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回申诉。特此通知。二〇一七年六月十五日 来源：百度搜索“”