（2017）渝01民辖终1153号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-01

案件名称

招商银行股份有限公司重庆分行与姚传芳、彭发等管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚传芳,彭发,招商银行股份有限公司重庆分行,蔡某,彭天翼,彭羽佳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖终1153号上诉人（原审被告）：姚传芳。上诉人（原审被告）：彭发。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号土星商务楼A1栋，组织机构代码91500000902911225T。负责人：曲亮，行长。原审被告：蔡某。原审被告：彭天翼。法定代理人：蔡某。原审被告：彭羽佳。法定代理人：蔡某。上诉人姚传芳、彭发因金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初6535号之三民事裁定，向本院提起上诉。姚传芳、彭发上诉称，约定管辖无效，上诉人住所地在安徽省巢湖市，本案应移送安徽省巢湖市人民法院审理，请求撤销原审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。合同约定向授信人住所地法院起诉，授信人即原告住所地在渝北。本案原告向约定管辖的渝北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈劲松审 判 员　杨超凡审 判 员　周盛春二〇一七年六月十五日法官助理　李俊冰书 记 员　杜万江