（2017）京0101民初5763号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-28

案件名称

徐华魁与赵芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐华魁,赵芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初5763号原告：徐华魁，男，1935年5月20日出生。被告：赵芳，女。原告徐华魁与被告赵芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华魁到庭参加诉讼。被告赵芳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款9万元。事实和理由：被告系原告爱人李某的表妹，来京时经常住在原告家中，双方关系密切。2012年，被告以其女关某单位公务员福利分房需要购房款为由，向原告提出借款，并承诺当年年底还清。原告于2012年5月23日、2012年6月13日分别转账交付被告10万元、7.5万元，出借款项共计17.5万元。后被告于2013年3月、2014年12月29日、2015年8月19日分别偿还原告1.5万元、2万元、5万元。经原告催要，被告于2015年8月20日出具借条，对剩余借款9万元予以确认，但至今未能还款。被告未参加庭审，但向本案书记员发送手机短信息辩称：“尊敬的张法官，郭书记员：你们好！我是赵芳。看到你们的信息，我向你们说明一下：我向徐华魁借钱不假，我一直很努力的还钱，也一直向他解释说好话，从来没有骂过他。我现在家里情况徐华魁他非常清楚，有关还钱的问题我已和我姐讲的很清楚。我也申明��从来就和徐华魁没有任何纠结，他要怎么样那是他的问题。我没有赖账，也没说不还钱。我现在没钱逼我也没用。我不可能上法厅和徐华魁面对公堂反目成仇。我也有权保持沉默，弃权。也请你们不要再传我，我是不会接的。请原谅我对你们的不恭！谢谢！”经审理查明，2015年8月20日，被告向原告出具字据，内容为：“借16万元：2014年12月29日还2万元，李某建行卡。2015年8月19日还5万元，李某呼市邮政存折。16万－2万－5万=9万元。还欠9万元。赵芳。2015年8月20日。李某北京建行卡号：×××。赵芳呼市号：×××。”上述事实，有原告提供的字据及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的字据对原始借款、还款过程均有表述，并载明了剩余欠款数额，此系被告真实意思表示，被告亦认可向原告借��的事实，故本院确认原、被告间借贷关系成立。现原告就被告尚欠借款9万元以起诉方式主张权利，理由正当，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵芳于本判决生效后十日内偿还原告徐华魁借款九万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用一千零二十五元，由被告赵芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　张　劼二〇一七年六月十五日书记员　郭曼莉 更多数据：搜索“”来源：