（2017）冀0109民初1633号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-21

案件名称

黄风森与郑国林、张亚祥借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄风森,郑国林,张亚祥,许春妹

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0109民初1633号原告：黄风森，男，1975年12月24日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住河北省石家庄市藁城区。被告:郑国林，男，1972年9月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。现羁押于天津市北辰区看守所。被告：张亚祥，男，1967年5月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张志良，天津良源律师事务所律师。被告：许春妹，女，1969年11月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住天津市北辰区。原告黄风森与被告郑国林、张亚祥、许春妹借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告诉称，2013年2月9日，被告张亚祥向原告借款41万元，并要求原告将借款汇入其指定的被告郑国林名下农行账号62×××15内。因被告张亚祥与被告许春妹系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同之债，被告郑国林系出借银行账号行为。请求依法判决三被告偿还原告借款本金41万元及自借款之日起至实际给付借款本金之日止的利息。本院经审查认为，原告黄风森主张被告张亚祥通过郑国林向其借款，原告黄风森未在举证期限内提交相关证据，不能证明张亚祥、许春妹与本案有直接的利害关系，张亚祥、许春妹不是适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄风森的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　陈存利二〇一七年六月十五日书记员　　马梦思 关注公众号“”