（2017）苏0611民初459号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-07-28

案件名称

施锋与张金元、张红波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施锋,张金元,张红波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0611民初459号原告：施锋，男，1988年2月13日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：施万成，南通市永兴法律服务所法律工作者。被告：张金元，男，1961年12月16日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：张红波，男，1982年4月16日出生，汉族，住南通市港闸区。原告施锋与被告张金元、张红波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施锋及其委托诉讼代理人施万成、被告张金元到庭参加诉讼，被告张红波经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施锋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金70000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止的双倍延迟利息；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与张红波系朋友关系，张红波分三次向原告借款共计70000元。因张红波未按约履行还款义务，在原告催要后，张红波于2015年12月20日重新向原告出具借条一份，承诺该70000元借款于2016年12月31日之前还清，张金元亦在借条上签名，表示愿意承担偿还责任。现两被告均未履行还款义务，特提起诉讼。张金元辩称，其与张红波系父子关系，借条所载款项系张红波所借。借条上的签名是其本人所签，其愿意承担共同还款责任，但因其经济困难，只能偿还20000元借款。张红波未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：施锋、张红波系朋友关系。张红波陆续向施锋借款70000元。2015年12月20日，张红波向施锋出具借条一份，确认其向施锋借款70000元，并约定该款于2016年12月31日之前还清，张金元亦在借款人处签名。两被告均未能按约履行还款义务。本院认为，施锋、张红波之间的借贷关系合法有效，张红波应按约归还借款。张金元在借条的借款人处签名，表明其愿意对张红波的债务承担偿还责任，属债务加入，其应当与张红波承担共同还款责任。两被告未能按约履行还款义务，应自借款逾期之日起支付逾期利息，原告主张两被告自起诉之日起给付逾期利息，本院照准。双方在借条中未约定利息，现原告主张的双倍延迟利息超过法律、法规规定的利率标准，两被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。张红波经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃对原告的诉讼请求进行抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张金元、张红波于本判决生效后十日内一次性归还施锋借款本金70000元，并自2017年2月22日起至实际给付之日止以70000元为本金按年利率6%支付利息。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由张金元、张红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审　判　长　　张亚松审　判　员　　徐剑峰人民陪审员　　邢　艳二〇一七年六月十五日书　记　员　　邵金兰 更多数据：搜索“”来源：