（2017）豫0225民初1256号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-22

案件名称

朱昌喜与范合生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰考县人民法院

所属地区

兰考县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱昌喜,范合生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初1256号原告：朱昌喜，男，1964年2月18日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范合生，男，1965年11月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告朱昌喜诉被告范合生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱昌喜委托诉讼代理人黄建敏到庭参加诉讼，被告范合生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱昌喜诉称，原被告经朋友介绍认识，在2013年7月30日和2014年1月30日，被告因做生意资金周转困难向原告借款186000元，当时约定的月息为3分，借款时间为一年，现借款到期，原告多次找被告追要借款，被告以无钱为由，拒不偿还借款。现诉至法院请求依法判令被告范合生偿还借款186000元及利息（按月息3分，其中86000元的利息从2013年7月30日起至还清之日止，另外100000元按月息3分从2014年1月30日起至还清之日止）；一切诉讼费由被告承担。被告范合生未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月30日，被告范合生向原告朱昌喜借款并出具借条两份，借条一载明：借条今借朱昌喜现金叁万元（30000元）范合生2013.7.30。借条二载明：借条今欠朱昌喜现金伍万陆仟元（56000元）范合生2013.7.30。2014年1月30日被告范合生向原告借款并出具借条一份，借条载明：借条今借到朱昌喜人民币拾万元（100000元），月利率3%借款人：范合生2014.1.30。上述事实，有原告的当庭陈述、借条及庭审笔录等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告范合生欠原告朱昌喜借款186000元，本院予以确认，被告范合生应承担清偿下欠原告朱昌喜186000元借款的责任。原告要求被告给付借款利息的请求，因2013年7月30日的两笔借款的借条上未载明利息，原告亦未提供证据加以证明，应视为不支付利息。2014年1月30日的该笔借款，借条上明确载明月利率3%，但双方约定的利息已超过年利率24%，应按照年利率24%予以支付，从2014年1月30日起以100000元为本金计算利息至该借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范合生于本判决生效后十日内偿还原告朱昌喜借款本金186000元及其中100000元的利息，利息按照年利率24%支付，从2014年1月30日起至还款之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由被告范合生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　鲁鸣铎人民陪审员　　付慧敏人民陪审员　　徐建军二〇一七年六月十五日书　记　员　　李　真 来源：百度搜索“”