（2017）桂0324民初363号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-10-24

案件名称

邓小玲与唐丽琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓小玲,唐丽琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0324民初363号原告：邓小玲，女，1965年1月4日出生，汉族，无固定职业，住所地广西全州县。委托诉讼代理人：蒋开贵，广西千里目律师事务所律师。被告：唐丽琼，女，1986年8月23日出生，汉族，农民，住所地广西全州县。原告邓小玲与被告唐丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告邓小玲的委托诉讼代理人蒋开贵到庭参加诉讼。被告唐丽琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小玲向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告唐丽琼返还原告借款20万元并支付利息和违约金；2、判令被告唐丽琼向原告支付律师代理费9500元。事实和理由：被告唐丽琼以缺少流动资金为由向原告邓小玲借款20万元，双方签订了《个人借款合同》。合同约定：1、借款期限自2016年4月23日起至2016年6月22日止；2、按2%的月利率计算利息；3、借款期限届满后借款人未偿还本息的，应向出借人支付全部借款本金30%的违约金，并承担包括但不限于律师代理费、诉讼费等实现债权的费用。原告在签订合同后，即按约定向被告交付了借款。借款期限届满后被告未按合同约定履行返还借款本息的义务。被告唐丽琼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、收据、转账记录。被告唐丽琼经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。对原告陈述的事实，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供了借款，但被告在借款期限届满后未按合同约定归还借款本息，被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。但在合同中既约定了利息，又约定了违约金，原告对利息及违约金一并主张，总计超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。另外，双方当事人虽在合同中约定被告承担律师代理费等实现债权的费用，原告主张律师代理费为5000元，符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐丽琼于本判决生效之日起七日内归还原告邓小玲借款本金20万元及利息（利息计算：2016年4月23日起至履行完毕日止按照年利率24%计算）；二、被告唐丽琼于本判决生效之日起七日内支付原告邓小玲律师代理费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，公告费700元，合计5143元，由被告唐丽琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4443元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　刘佳倩人民陪审员　　李　平人民陪审员　　宾小凤二〇一七年六月十五日书　记　员　　邓广福 微信公众号“”