（2017）鲁0828民初2004号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2018-07-13

案件名称

张念军与徐海峰、化艳平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张念军,徐海峰,化艳平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初2004号原告：张念军，男，1967年4月19日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人（特别授权）：周栋，山东九一律师事务所律师。被告：徐海峰，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：化艳平（系被告徐海峰配偶），女，1982年2月19日出生，汉族，农民，住金乡县。原告张念军与被告徐海峰、化艳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张念军及其委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼，被告徐海峰、化艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告���念军向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海峰、化艳平共同偿还原告借款本金50000元及利息暂计4000元（剩余利息支付至本金还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，原告与被告徐海峰签订了民间借贷合同，被告向原告借款50000元，双方约定：借款期限从2017年1月27日至5月1日，月息2分。借款逾期后，被告以资金紧张为由拒不履行还款义务。二被告系夫妻关系，应依法承担共同还款责任。被告徐海峰、化艳平未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、民间借贷合同书，拟证明原告借给被告徐海峰50000元，借款期限2017年1月27日至2017年5月1日，借款利息为月息2分；2、被告徐海峰出具的收条，拟证明被告徐海峰收到原告借款50000元，支付方式为现金支付，利息4000元的计算方式，从2017年1月27日按照月息2分计算至2017年5月27日；3、结婚登记审查处理结果表，拟证明二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。本院认为，对上述证据的来源、形式符合法律规定，具有真实性和关联性，能够证明本案的相关事实，应予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日，原告张念军与被告徐海峰签订了民间借贷合同，双方约定：被告徐海峰向原告借款50000元，借款期限从2017年1月27日至2017年5月1日，借款利息为月息2分，逾期偿还借款按照月息2分支付利息。同日，被告徐海峰向原告出具了收到条一份，内容为：“收到条今收到出借人张念军人民币伍万元整（50000.00元）支付方式为现金支付。收到人：徐海峰2017年1月27日”。二被告徐海峰、化艳平系夫妻关系，于2004年9月23日在金乡县民政局登��结婚。本院认为，原告与被告徐海峰签订了民间借贷合同，且被告徐海峰向原告出具了收到条，其内容应系双方当事人的真实意思表示，原被告借贷法律关系明确，被告徐海峰向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告徐海峰违反合同约定，未按期偿还借款，应承担违约还款责任。二被告系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间产生的债务，应当认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告主张的借款利息4000元，按照月息2分即年利率24%从起诉之日即2017年1月27日起计算至5月27日，余后借款利息计算至至还清之日止，符合法律规定，本院应予支持。被告徐海峰、化艳平无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐海峰、化艳平于本判决生效后十日内偿还给原告张念军借款50000元及利息4000元（余后利息按照年利率24%从2017年5月28日起计算至本判决所确认的履行期限届满之日止）；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，诉讼保全费620元，由被告徐海峰、化艳平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王国华二〇一七年六月十五日书记员　　王　娇 关注公众号“”