（2017）鄂0606民初1554号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-12-01

案件名称

湖北道博（襄阳）律师事务所与丁九东、冯德学诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖北道博（襄阳）律师事务所,丁九东,冯德学

案由

诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第四百零五条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初1554号原告：湖北道博（襄阳）律师事务所（下称道博律师事务所）。住所地：襄阳市樊城区大庆西路5号豪门新天地一区804。负责人：刘子健，道博律师事务所主任。委托代理人：李欢，道博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：丁九东，男，1978年1月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。被告：冯德学，女，1975年6月24日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系被告丁九东妻子。原告道博律师事务所与被告丁九东、冯德学诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员荣雯芳独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告道博律师事务所的委托代理人李欢到庭参加了诉讼，被告丁九东、冯德学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道博律师事务所向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带向原告支付律师费14600元；2、判令二被告承担违约责任，向原告支付违约金5000元；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原告与二被告签订《委托代理协议》，协议约定：原告受二被告委托代理丁九东诉张华树等机动车责任事故纠纷一案，律师代理费为和解、法院调解、判决后按被告收到赔偿款项的10%支付律师费；一审判决下发后，被告拒付代理费的，除支付相应的代理费外，另支付5000元违约金。合同签订后，原告指派律师杨燕作为被告丁九东的委托代理人参与诉讼，后襄阳市高新技术产业开发区人民法院于2016年12月作出（2016）鄂0697民初2025号民事调解书，此案调解结案，被告丁九东并于2017年1月23日在襄阳市高新技术产业开发区人民法院领取赔偿款138875元。后被告拒不按照合同约定支付律师代理费。经原告多次索要无果，诉至本院。被告丁九东、冯德学未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明的事实与原告道博律师事务所的诉称一致，本院予以确认。本院认为：原告道博律师事务所与被告丁九东、冯德学签订的《委托代理协议》，其内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依照合同约定享有权利和履行义务，二被告委托原告的事项，原告完成后，二被告应依约支付原告相应的律师代理费，若不能支付，应按合同约定承担违约责任，因二被告领取赔偿款金额为138875元，故原告道博律师事务所要求二被告支付原告律师代理费13887元及违约金5000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，高出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条的规定，判决如下：被告丁九东、冯德学于本判决生效之日起七日内向原告湖北道博（襄阳）律师事务所支付律师代理费13887元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告丁九东、冯德学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　荣雯芳二〇一七年六月十五日书记员　　聂焱鑫