（2017）陕0402民初1123号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-10-19

案件名称

原告贾某某诉被告王某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某某,王某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0402民初1123号原告贾某某，男。被告王某，男。原告贾某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月原告经人介绍与被告相识，开始向被告提供白灰，并约定货到付款。开始被告按约定货到付款，但自2015年2月2日至2015年12月4日被告以货物质量不好、数量不对为由收货不结账，只向原告出具了4张欠条，共计金额14150元。经原告多次催要无果，故诉至法院请求判令被告向原告支付14150元并承担本案诉讼费。被告辩称：是河南的石灰窑给被告提供白灰，欠条也是给石灰窑出具的，原告没有资格起诉被告，应驳回原告的诉讼请求。为支持自己的主张，原告当庭提供欠条4张，证明被告欠款共计14150元。被告质证：对2015年11月12日的4000元欠条的真实性不认可，不是被告书写；对其余3张欠条的真实性认可，证明目的不认可。被告当庭未出示证据。经综合评议：对2015年11月12日的4000元欠条的真实性被告不认可，原告亦未提供其他证据相佐证，对其真实性不予采信；对其余3张欠条的真实性被告认可，对其真实性予以采信。经审理查明：2014年2月至2015年12月被告多次从原告处购买白灰，双方未签订书面买卖合同。截止2015年12月4日被告共欠原告石灰款10150元，并向原告出具借条3张，后经原告多次催要，被告以货物质量不好、数量不对为由拒付。本院认为：原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方口头约定建立的买卖合同关系成立，合同有效，具有法律的效力。被告未能及时清结货款，并向原告出具欠条，欠条上虽未约定支付期限，但经原告催要后，被告仍拒不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的请求，应予支持，但由于原告提交的2015年11月12日4000元欠条，被告不认可，而且不是被告书写，原告亦未提供其他证据相佐证，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起七日内支付原告贾某某石灰款10150元。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告承担50元，由被告负担104元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　员　　冉小冰人民陪审员　　魏明利人民陪审员　　王线芬二〇一七年六月十五日书　记　员　　薛雨馨 微信公众号“”