（2017）闽0622民初972号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-25

案件名称

张清滨与陈俊彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云霄县人民法院

所属地区

云霄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张清滨,陈俊彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

SHAPE*MERGEFORMATSHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0622民初972号原告：张清滨，男，1980年6月10日出生，汉族，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：吴亮，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：陈俊彬，男，1996年4月24日出生，汉族，住福建省龙海市，原告张清滨与被告陈俊彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清滨委托诉讼代理人吴亮、被告陈俊彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张清滨向本院提出诉讼请求：判令陈俊彬偿还借款24000元及利息（利息自2017年1月17日起至款还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年5月8日利息1920元）。事实和理由：陈俊彬因资金需要，于2016年5月17日向张清滨借款24000元，并书写借款借据一份交张清滨收执。借款后陈俊彬支付利息至2017年1月16日止。经张清滨催讨未偿还借款本息。陈俊彬辩称，自己本是学生，并不认识张清滨，其是向集美学村的一个高利贷团队借了20000元，但借款借据中写了24000元。借款至今已前后归还了50000元至60000元的借款，本案借款已经还清。张清滨为证明自己主张的事实，提供借款借据一份。陈俊彬未提供证据。本院经审查确认证据如下：张清滨提供的借款借据一份，陈俊彬承认为其本人书写捺印，该借据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈俊彬于2016年5月17日向张清滨借款24000元，双方约定月利率为2%，未约定还款期限，陈俊彬书立借款借据一份交由张清滨收执，借款后陈俊彬支付利息至2017年1月16日止。本院认为，陈俊彬向张清滨借款24000元，有借款借据一份为证，事实清楚，证据充分，陈俊彬借款24000元时未约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，现张清滨主张判令陈俊彬偿还借款24000元合法有理，予以支持。借款时双方约定月利率为2%，现张清滨主张判令陈俊彬自2017年1月17日起至款还清之日止按月利率2%支付利息合法有理，予以支持。陈俊彬抗辩认为本案实际借款本金为20000元及借款已经还清，未提供证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，张清滨主张判令陈俊彬偿还借款及利息合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：陈俊彬应于本判决生效后十日内偿还张清滨借款24000元及利息（利息自2017年1月17日起至款还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由陈俊彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　方建权二〇一七年六月十五日书记员　　陈嘉琳附注相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。SHAPE*MERGEFORMATSHAPE*MERGEFORMAT 关注公众号“”