（2017）粤0403刑初183号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-03

案件名称

梁文建、梁建能寻衅滋事一审刑事判决书

法院

珠海市斗门区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁文建,梁建能,梁驱良,梁冠煜

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款

全文

广东省珠海市斗门区人民法院刑事判决书（2017）粤0403刑初183号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁文建，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人周玉燕，广东盛夏律师事务所律师。被告人梁建能，男，1989年6月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。被告人梁驱良，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因犯贩卖毒品罪于2014年11月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年3月1日刑满释放。因本案于2017年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。被告人梁冠煜，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化，住所地澳门特别行政区，因本案于2017年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人杨武，广东正拓律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]182号起诉书指控被告人梁文建、梁建能、梁驱良、梁冠煜犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人梁文建及其辩护人周玉燕、被告人梁冠煜及其辩护人杨武，被告人梁建能、梁驱良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日1时许，被告人梁文建、梁建能、梁驱良、梁冠煜与朋友何某等人在珠海市斗门区井岸镇江湾一路MT3酒吧内喝酒.期间，何某与被害人崔某发生碰撞而被其推了两下，被告人梁文建因此不满而与崔某打斗，继而引发被告人梁建能、梁驱良、梁冠煜等人与被害人崔某的同伴张某1也参与打斗，造成被害人崔某、张某1受伤。经鉴定，被害人崔某的损伤程度为轻微伤；被害人张某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，公安机关于2017年1月23日抓获被告人梁文建、梁建能后，二人打电话劝说被告人梁驱良、梁冠煜到公安机关自首，被告人梁驱良、梁冠煜于当日到珠海市公安局坭湾派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人梁文建因吸毒于2012年12月9日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十五日。被告人梁建能因吸毒于2015年4月17日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十日，于2015年5月1日被珠海市公安局斗门分局决定强制隔离戒毒二年。被告人梁驱良因吸毒于2013年12月17日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十日。被告人梁冠煜因吸毒于2014年11月3日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十日，于2015年3月26日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十五日。上述事实，被告人梁文建、梁建能、梁驱良、梁冠煜在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过及被告人到案经过，办案说明，户籍证明，刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证人何某、盘某、成某、李某的证言及辨认笔录，证人黄某1、伍某、潘某、赵某1、陈某、黄某2、林某、廖某的证言，被害人崔某、张某2的陈述及辨认笔录，被告人梁文建、梁建能、梁驱良、梁冠煜的供述及辨认笔录，现场勘查记录表，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁文建、梁建能、梁冠煜、梁驱良因琐事随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人所起的作用相当，不分主次。被告人梁文建的辩护人提出如下辩护意见：被告人梁文建有立功表现，已经赔偿给被害人且获得谅解，请求对其从轻处罚。被告人梁冠煜的辩护人提出如下辩护意见：被告人梁冠煜是自首，已经与被害人达成协议并获得其谅解，请求对其从轻处罚。被告人梁文建、梁建能具有如下量刑情节：1.在归案后打电话劝说被告人梁驱良、梁冠煜投案，协助公安机关抓捕被告人梁驱良、梁冠煜，有立功表现，依法可以从轻处罚；2.归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁驱良、梁冠煜犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁驱良曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。各被告人均与两名被害人达成赔偿协议，并依照协议赔偿给两名被害人，获得两名被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，对两名辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条的规定，判决如下：一、被告人梁驱良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年8月22日止。）二、被告人梁文建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年7月22日止。）三、被告人梁建能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年7月22日止。）四、被告人梁冠煜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　邝占雄代理审判员　　周宗丽人民陪审员　　邝结红二〇一七年六月十五日书　记　员　　张　源附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。关注微信公众号“”