（2017）陕0115民初1707号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-08-20

案件名称

原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二十七条

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初1707号原告:李某甲,男，1981年3月5日出生,汉族。被告:李某乙,男，1984年10月13日出生,汉族。原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40000元，并从2015年5月10日起以20000元为基数按月息2%支付利息至本金归还为止，从2015年8月10日起以20000元为基数按月息2%支付利息至本金归还为止；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李某甲放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：其与被告李某乙系同村村民关系较好，2015年2月11日，被告李某乙因资金周转不开向其借款20000元，李某乙向其书写借条一张，双方约定借款期限三个月，月息2%。2015年8月10日被告再次向其借款20000元，约定月息2%。两次借款到期后其多次催要，被告拒不支付，故诉至法院要求被告还款。李某甲为支持其诉讼请求提交了证据：借条两份。证明被告李某乙分两次向其借贷，共计40000元。李某乙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告李某甲提交两张借条原件中都明确记载“李某乙向李某甲借款20000元”，故本院予以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：李某甲与李某乙系同村村��，2015年2月11日李某乙因资金周转困难向李某甲提出借款，当天双方达成借款协议，李某乙为李某甲书写欠条一份“向李某甲借款20000元，期限三个月”，李某甲在交付借款时预先扣除了三个月利息1200元，实际向李某乙交付18800元。同年8月10日李某乙再次因资金周转困难向李某甲借款20000元，并书写借条一份“今借李某甲人民币20000元，2015年8月10日”，李勇在担保人一栏签名确认，在交付借款时李某甲预先扣除三个月利息1200元，实际向李某乙交付18800元。两笔借款到期后李某乙未履行还款义务。审理中，李某甲放弃要求李某乙支付利息的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉讼请求有无法律依据，本金应如何认定？2015年2月11日和8月10日李某乙分两次向李某甲借款，并书写借条两张，借条内容明确，形式要件符合法律规定，故可认定李某乙与李某���借贷关系成立。两次借款交付时李某甲均预先扣除了三个月利息1200元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故两次借款本金均认定为18800元，共计37600元，李某乙应偿还李某甲借款37600。原告李某甲当庭放弃要求被告李某乙支付利息的诉讼请求，系当事人行使处分权的体现，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：李某乙于本判决生效之日起十日内偿还李某甲借款37600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审　判　长　　张瑞松人民陪审员　　张福林人民陪审员　　张进书二〇一七年六月十五日书　记　员　　张伟祝 关注公众号“”