（2017）吉0113民初38号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-29

案件名称

董淑娟与严宝东、严文耀买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院


所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董淑娟,严宝东,严文耀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初38号原告董淑娟，女，汉族，1975年5月1日生，住九台区。被告严宝东，男，汉族，1977年2月15日生，住九台区。被告严文耀，男，汉族，1953年3月12日生，住九台区。原告董淑娟诉被告严宝东、严文耀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董淑娟到庭参加诉讼，被告严宝东、严文耀经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董淑娟诉称，二被告系父子关系，先后多次在原告处购买门窗料，尚欠原告货款人民币84000元，双方约定按月利3分给付所欠货款利息，被告于2015年2月17日和同年11月11日给原告出具欠据二枚为凭。请求依法判令二被告立即偿还原告门窗料款合计人民币84000元及利息，按月利3分给付，自2015年2月17日起至给付时止。二被告互负连带责任。诉讼费邮寄费由二被告承担。被告严宝东、严文耀未到庭，无答辩意见。经审理查明，被告严宝东、严文耀于2015年欠董淑娟门窗材料款8万元并出具欠条一枚载明“严宝东、严文耀欠董淑娟门窗料款八万（80000）元整，按月利3分计算，2015年2月17日”。另查明被告严文耀于2015年欠原告董淑娟门窗材料款4000元，并出具欠条一枚载明“严文耀欠董淑娟门窗料款4000元整，特此证明，欠款人严文耀，2015年11月11日”。本院认为，原告提供被告严宝东、严文耀出具的欠条，证明被告严宝东、严文耀欠原告门窗料款的事实，其中严宝东、严文耀共同欠款8万元，严文耀又单独欠款4000元。二被告应按照欠条约定及时偿还所欠款项及利息。原告董淑娟要求按照月利3分计算利息过高，应按照月利2分予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告严宝东、严文耀于本判决生效后立即偿还原告董淑娟欠款本金8万元及利息，利息自2015年2月17日起按照月利2分给付利息至钱款付清时止。二、严文耀于本判决生效后立即偿还原告董淑娟欠款本金4000元及利息，利息自2017年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效时止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元、公告费560元、由被告严宝东、严文耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　姜明珠代理审判员　　李玲玲人民陪审员　　赵清波二〇一七年六月十五日书　记　员　　孔俊琦 来源：百度搜索“”