（2017）苏1281民初682号

裁判日期: 2017-06-15

公开日期: 2017-09-28

案件名称

682柏传奎与孙沐生、陈小华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏传奎,孙沐生,陈小华,孙仲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初682号原告柏传奎，男，1961年5月5日生，汉族，住兴化市。委托代理人金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。被告孙沐生，男，1978年10月30日生，汉族，住兴化市开发区。被告陈小华，女，1979年2月12日生，汉族，住址。被告孙仲，男，1971年12月29日生，汉族，住兴化市经济开发区。原告柏传奎诉被告孙沐生、陈小华及孙仲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柏传奎的委托代理人金冀平到庭参加诉讼。被告孙沐生、陈小华及孙仲经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年９月１1日，被告孙沐生因经营需要向原告借款60万元，由被告孙仲提供担保，约定借期１0天，月利率29.68‰。被告孙沐生、陈小华系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，故原告起诉要求：1、被告孙沐生、陈小华共同偿还原告借款本金60万元及利息（从2015年9月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算），2、被告孙仲承担连带偿还责任。被告孙沐生、陈小华及孙仲均未答辩。经审理查明，2015年9月11日，被告孙沐生向原告借款60万元，约定借期10天，自2015年9月11日起至2015年9月20日止，借期内利息按月利率29.68‰计算，逾期不还，则按借款金额的日万分之二十五计算逾期利息；出借人为实现债权的费用均由借款人与担保人连带承担；被告孙仲为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期后二年，保证范围为借款本息及借款逾期后出借人为实现债权的费用。当日，原告通过银行向被告孙沐生转账60万元。被告孙沐生至今分文未还。被告孙仲亦未承担连带保证责任。另查明，被告孙沐生、陈小华系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的结婚证复印件、借据、转帐凭证、借款承诺书在卷佐证。本院认为，被告孙沐生向原告借款60万元的事实清楚，证据充分。双方约定借期、利息及逾期利息，借款到期后，被告孙沐生至今分文未还，因双方约定的借期内利息及逾期利息过高，原告要求被告孙沐生偿还借款本金，并按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙仲为本案所涉债务提供连带担保，应对被告孙沐生的上述债务承担连带清偿责任。本案所涉借款发生在被告孙沐生、陈小华夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告孙沐生、陈小华于本判决生效后七日内共同偿还原告柏传奎借款本金60万元及利息（从2015年9月11日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。二、被告孙仲对被告孙沐生、陈小华的上述债务承担连带清偿责任。三、被告孙仲承担连带偿还责任后，有权向被告孙沐生、陈小华追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，公告费560元，合计10460元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9900元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部，；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审　判　长　　张　艳人民陪审员　　夏满东人民陪审员　　黄薪慧二〇一七年六月十五日书　记　员　　刘亚静 更多数据：