（2017）京0117民初2941号
裁判日期: 2017-06-15
公开日期: 2017-12-01
案件名称
刘成国与王成芳、倪玉春等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
北京市平谷区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘成国,管永军,倪玉春,王成芳
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款
全文
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0117民初2941号原告：刘成国，男，1958年4月4日出生，黑龙江省伊春市金山屯区奋斗街建美委居民，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘正祺（原告之子），黑龙江省伊春市金山屯区奋斗街爱民委居民，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭光杰，北京杰盈律师事务所律师。被告：管永军，男，1968年3月13日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：赵贵，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：倪玉春，男，1964年1月26日出生。被告：王成芳，男，1963年9月5日出生，北京市平谷区平谷镇居民。委托诉讼代理人：何小然，北京市方桥律师事务所律师。原告刘成国与被告管永军、倪玉春、王成芳（以下简称三被告）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成国的委托诉讼代理人刘正祺、郭光杰，被告管永军及其委托诉讼代理人赵贵，被告倪玉春，被告王成芳及其委托诉讼代理人何小然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿我医疗费62671.79元（已扣除被告所垫付的40350元）、误工费22500元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金458200元、交通费1000元、鉴定费4400元、精神损害抚慰金30000元及二次手术费20000元，以上共计610471.79元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告管永军及被告倪玉春系合伙。二人于2016年6月18日雇佣我做小工，约定每天150元。二合伙人承包被告王成芳所有的位于北京市平谷区平翔东园×排×号房屋的建筑施工工程。2016年7月中旬，我被指派到该施工工程做工。2016年8月30日早上6时许，我在房屋三层接运材料时，因家用电动葫芦提升机吊运瓷砖的绳索脱扣，造成我与所运的瓷砖一同坠落楼下并受伤。我因此住院治疗，而被告管永军、倪玉春共给付我51300元，其中包含以前的工钱10950元，即实际给付我医疗费40350元。依据医院治疗建议，我另需二次手术费用。对于上述总体费用，三被告拒绝赔偿，故我诉至法院，要求按诉讼请求解决。被告管永军辩称，我与被告倪玉春合伙，以包清工方式承包被告王成芳坐落于平谷区平翔东园×排×号的房屋建筑工程。事发当时，原告是用被告王成芳所提供的家用电动葫芦提升机吊运瓷砖的；且是原告自己在接拽瓷砖时，其和所吊运的瓷砖一起摔下并受伤。我认为，原告足以意料到自己会受伤，但其放任结果的发生，原告自身有重大过错。被告王成芳作为房主，将房屋建筑工程发包给没有相应资质的个人，又要求使用本案中不符合安全生产条件的吊运设备，其亦有过错。我作为雇主，应与其他两个被告共同承担70%的责任，而原告自身亦应承担相应责任。另，我与被告倪玉春已共同给付原告38500元医疗费，该费用应予扣除。被告倪玉春辩称，我同意被告管永军的意见。我补充一点，我们本身是有吊运设备的，是被告王成芳坚持要求我们使用他所提供的设备。另，除了我和被告管永军共同给付原告的三万多元外，我个人又单独给付原告24700元医疗费，该费用亦应扣除。被告王成芳辨称，我确实将工程发包给被告管永军、倪玉春。该二被告的相关设备在施工过程中被邻居扣押，为了保障工程进度，我才让他们从8月3日开始使用我的家用电动葫芦提升机吊运货物。该机器被安装在房屋楼梯间第三层楼的横梁上面，都是他们自己拿着遥控器操作的。事发当时，我正在楼房二层做防水。在听到响声后，我就下来，并看到原告摔倒在地上，而且地上还有大概250多斤的瓷砖、断裂成两根的绳子以及U型环的一个卡子。根据我与被告管永军、倪玉春二人所签署的《建筑施工合同》第七条约定，发生一切事故由乙方承担。但事故现场并没有安装安全网，而且事发时被告管永军和被告倪玉春作为负责人均没在现场，故这应该是乙方的责任。原告在作业过程中并没有系安全带，其自身亦存在过错。另，关于施工方的资质问题，在施工中，我也曾向他们进行核实过，他们在杨家台水库、老才臣等地曾施工，故我有理由相信他们是有资质的。综上所述，我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告管永军与被告倪玉春系合伙关系。该二人雇佣原告在其承包的工地做工，每日工资为150元。2016年1月2日，被告管永军作为乙方与被告王成芳作为甲方，签订了《建筑施工合同》。双方约定被告管永军承揽被告王成芳坐落于平谷区平翔东园×排×号房屋的翻建，乙方承包范围包括：拆房、基础工程、主体工程、内外装修工程、水电及相关工程；价格:一、二层每平方米400元，三层每平方米300元；现场每天必须有负责人；施工中发生的大小事故均由乙方负责；施工天数及验收结算方式等内容。2016年8月30日上午6时许，原告在三层楼房平台上接拽家用电动葫芦提升机所吊运的瓷砖时，因钢丝绳卡子松脱导致原告和所吊运的瓷砖一起摔在楼下，而原告被摔伤。后原告被送至北京市平谷区医院治疗，经诊断为：双侧多发肋骨骨折（右侧3-12、左侧4-12肋骨折）、双侧胸腔积液、肺部感染、T10、11、12棘突骨折、T10右侧横突骨折、枕骨骨折、硬膜下积液、头外伤后反应、全身多处皮挫伤、失血性贫血，住院25天。出院后处理：休息，继续口服促进骨折愈合药物，定期门诊复查，病情变化随诊。2016年9月24日，原告的诊断证明载明：患者术后1年半至2年来院行肋骨骨折固定物取出，大概需要费用2万。据此，原告共开支医疗费105170.17元（含被告管永军垫付2148.38元）。被告管永军、倪玉春给付原告28100元，被告倪玉春又给付原告24700元。该二人共计给付原告52800元，而双方对此均认可。2017年5月10日，中天司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：1.被鉴定人刘成国多发肋骨骨折的伤残等级为八级，多处椎体附件骨折的伤残等级为十级；2.被鉴定人刘成国的误工期约为150日、营养期约为60日、护理期约为60日。原告开支鉴定费4400元。对于上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。双方对以下事实发生争议：争议1，被告管永军称自己和被告倪玉春所给付原告的28100元是刘正祺写收条了的，但因10400元是没有写收条的，故我自己在2016年8月30日下面书写上；后我又在2016年9月2日下面书写了38000元，其中也包含该10400元。对此，原告只承认刘正祺所写的收条28100元，不认可收到10400元。被告对自己的辩解又未能提供其他相应证据予以证明。争议2，原告称在被告管永军、倪玉春所给付的52800元中，有10950元是自己出事以前的劳务费。被告管永军、倪玉春对此均否认，并均称给付原告的都是医疗费。原告对此又未能提供相应证据。另查1，2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元/年。另查2，原告刘成国，1958年4月4日出生，黑龙江省伊春市金山屯区奋斗街建美委居民。经核实，原告的合理经济损失：医疗费105170.17元（被告管永军手2148.38元）、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、护理费7200元、误工费22500元、交通费800元、残疾赔偿金400925元、精神损害抚慰金20000元及二次手术费20000元，以上共计580895.17元（含被告管永军、倪玉春给原告垫付的52800元）；鉴定费4400元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告管永军、倪玉春承认雇佣原告在其承包的工地做工，而且原告是在做工期间受伤，故被告管永军、倪玉春作为原告的雇主，应承担赔偿责任。关于三被告辩称原告自身没有尽到注意安全防范义务，其有重大责任；但原告对此否认。本院考虑当时情况，原告作为完全民事行为能力人，在明知道安全性能较低的情况下，直接去拽家用电动葫芦提升机吊运的瓷砖，并因钢丝绳卡子松脱导致原告和所吊运的瓷砖一起摔在楼下并受伤，故原告并未注意自身的安全，存在重大过错。因此，原告应承担此事故20%的次要责任。关于原告要求被告王成芳承担连带赔偿一节，因被告王成芳将房屋建筑工程发包给未有资质的被告管永军、倪玉春个人，且所建筑的是3层楼房，根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条（一）款的规定，被告王成芳对此应承担连带责任。因此，原告要求三被告连带赔偿，依法有据，本院予以支持。对被告王成芳不同意赔偿的辩解，本院不予支持。对于双方认可被告管永军、倪玉春所给付的52800元，本院予以确认。关于双方的争议1，被告管永军称自己和被告倪玉春给付原告10400元，而原告对此否认。本院考虑到该内容是被告管永军自己所写，且其又没有提供其他相应证据，故对被告管永军此部分的辩解，本院不予采信。关于双方的争议2，原告称被告所给付的52800元中有10950元是自己出事以前的劳务费，但是被告管永军、倪玉春均予以否认，并均称是医疗费。原告对此又未能提供相应证据予以证明，故对原告此部分的陈述，本院亦不予采信。现原告主张的营养费、护理费、误工费、鉴定费与事实相符，且数额并无不当，本院应予支持；关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费一节，其计算有误，应以本院核实为准；关于原告主张的残疾赔偿金，其计算较高，本院根据原告两处的伤残等级，酌定按赔偿指数35%进行计算；关于原告主张的交通费，其虽未提供相应证据，但其确需交通费支出，故本院根据原告就医的时间、次数等因素酌定为800元；关于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据双方当事人的实际状况、当事人侵权的过错程度以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌定为20000元；关于原告主张的二次手术费，其提供了平谷区医院的诊断证明，而三被告对此亦认可，本院对此不持异议。综上，根据原告上述合理经济损失，被告管永军、倪玉春应按责任计算并扣除其给原告垫付的费用后进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项、第十条，《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条（一）款的规定，判决如下：一、被告管永军、倪玉春于本判决生效后10日内连带赔偿原告刘成国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及二次手术费等经济损失，共计411916元(已扣除被告管永军、倪玉春所垫付的费用)，被告王成芳对上述赔偿款承担连带责任；二、驳回原告刘成国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4953元、鉴定费4400元，由原告刘成国负担2093元（已交纳），被告管永军、倪玉春负担7260元（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杜德利二〇一七年六月十五日书记员 赵海丽 来源：百度搜索“”